【最新海外保健情報】2024年9月24日米国での判決結果について
CNN News
Fluoride in drinking water poses enough risk to merit new EPA action, judge says
https://www.cnn.com/2024/09/25/health/epa-fluoride-drinking-water/index.html
By Associated Press Published 3:38 PM EDT, Wed September 25, 2024
NEW YORK (AP) USA
https://apnews.com/article/fluoride-ruling-drinking-water-ccdfa11138600ab0838ebf979cbaead2
BY MIKE STOBBE Updated 2:07 PM GMT-7, September 25, 2024
和訳
米国CNNニュース
米国ニューヨークAP通信
2024年9月25日
飲料水中のフッ素はリスクが十分にあるため、米国環境保護庁は新たな行動を取る必要があると判決
連邦判事は、飲料水中のフッ化物濃度が高いと子供の知的発達に危険を及ぼす可能性があるため、米国環境保護庁に対し、飲料水中のフッ化物をさらに規制するよう命じた。
米国地方判事のエドワード・チェン氏は、水に通常添加されるフッ化物の量が子供のIQを低下させるかどうかは確かではないと警告したが、研究が進むにつれて、そのIQ低下リスクの可能性があると結論付けた。
チェン氏は米国環境保護庁に対し、そのリスクを軽減する措置を講じるよう命じたが、どのような措置を講じるべきかについては言及しなかった。
この判事の判決は、前世紀の公衆衛生上の最大の成果の1つとして称賛されてきた慣行に対するもう一つの印象的な異議である。米国疾病予防管理センターによると、フッ化物は、通常の摩耗で失われたミネラルを補充することで歯を強化し、虫歯を減らす。
先月、連邦機関は「中程度の確信を持って」、子供のフッ化物への曝露レベルが高いこととIQが低いことの間には関連があると判断した。米国国立毒性学プログラムは、飲料水の推奨限度の約2倍のフッ化物レベルに関する研究に基づいて結論を下した。
訴訟の被告である米国環境保護庁は、より低いレベルのフッ化物への曝露がどのような影響を与えるかは明らかではないと主張した。しかし、「環境保護庁は危険レベルと曝露レベルの間に余裕があることを確認する必要がある。そして十分なマージンがなければ、その化学物質はリスクをもたらす」とチェン氏は火曜日に下した80ページの判決文で述べた。
「簡単に言えば、米国の飲料水への曝露レベルでの健康リスクは、連邦法の下で米国環境保護庁による規制対応を引き起こすのに十分高い」と彼は書いた。
米国環境保護庁の広報担当者ジェフ・ランディス氏は、米国環境保護庁は決定を検討中だがそれ以上のコメントはしないと述べた。
1950年に虫歯予防のために水道水のフッ素化を承認し、数年後にフッ素入り歯磨き粉ブランドが市場に登場した後もそれを推進した。
研究者によると、フッ素はさまざまな供給源から摂取できるが、米国人にとっては飲料水が主な供給源である。疾病予防管理センターは、公のデータによると、現在、米国人口のほぼ3分の2がフッ素添加飲料水を飲んでいる。
2015年以来、連邦保健当局は水1リットルあたり0.7ミリグラム（0.7PPM、0.00007%）のフッ素化レベルを推奨している。それ以前の 50 年間、推奨される上限は1.2（1.2PPM、0.00012%） だった。世界保健機関は、飲料水中のフッ化物の安全限度を 1.5 （1.5PPM、0.00015%）に設定している。
これとは別に、米国環境保護庁は長年にわたり、水道システムには水1リットルあたり4ミリグラム（4PPM、0.0004%）を超えるフッ化物が含まれていてはならないという要件を設けている。この基準は、骨のフッ素症 (骨が弱くなり、硬直し、痛みを引き起こす可能性のある障害) を防ぐことを目的としている。
しかし、過去 20 年間の研究で、フッ化物と脳の発達との関連という別の問題が示唆されている。研究者は、発育中の胎児や、粉ミルク入りの水を摂取する可能性のある幼児への影響について疑問を抱いていた。動物実験では、フッ化物が学習、記憶、実行機能、行動を司る脳領域の神経化学細胞機能に影響を与える可能性があることが示された。
サンフランシスコの米国地方裁判所で審理されたこの訴訟は、2017年に始まった。原告団の筆頭は、非営利の環境保護団体「フード＆ウォーター・ウォッチ」だった。エドワード・チェン地方裁判所判事は2020年に国家毒性プログラムの報告書の結果を待つため訴訟を一時停止したが、2024年初めにこの訴訟に関する弁護士の弁論を聞いた。
「私たちの見解では、水にフッ化物化学物質を添加することによるリスクを排除する唯一の効果的な方法は、添加をやめることです」と、原告側の主導弁護士であるマイケル・コネット氏は水曜日の電子メールで述べた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
REUTERS
EPA must address fluoridated water’s risk to children’s IQs, US judge rules
https://www.reuters.com/world/us/epa-must-address-fluoridated-waters-risk-childrens-iqs-us-judge-rules-2024-09-25/
By Nate Raymond
September 25, 20249:37 AM PDT USA
和訳
米国ロイター通信
2024年9月25日
米国環境保護庁はフッ化物添加水が子供のIQに及ぼすリスクに対処しなければならないと判決
ネイト・レイモンド 2024年9月25日午前9時37分
2024年9月25日（ロイター） – カリフォルニア州の連邦判事は、飲料水中のフッ化物に関する規制を強化するよう米国環境保護庁に命じた。フッ素化物は、現在全国的に一般的なレベルでは、子供に不当な潜在的リスクをもたらすとしている。
サンフランシスコの米国地方裁判所判事エドワード・チェン氏は火曜日、虫歯予防のために飲料水にフッ化物を添加する現在の慣行は、子供の脳の発達に不当なリスクをもたらすという判決を下し、複数の市民団体の側に立って新たな見解を示した。
エドワード・チェン判事は、擁護団体が陪審員なしの裁判で、フッ化物が有害物質規制法に基づく環境保護庁の規制対応を必要とするほどの不当な危害リスクをもたらすことを証明したと述べた。
「記録にある科学文献は、危険が存在することを高いレベルで確実に示している。フッ化物はIQの低下と関連している」と書いている。
しかし判事は、フッ化物添加水が公衆衛生を危険にさらすと確信を持って結論付けているわけではないと強調した。
この判決は、2017年に米国環境保護庁を訴えた団体連合を率いた環境保護団体「フード＆ウォーター・ウォッチ」から歓迎された。米国環境保護庁は、公共飲料水からフッ化物添加化学物質を禁止することを検討するよう求める、いわゆる国民の請願を却下していた。
「裁判所の歴史的な判決は、すべての人にとってより良く、より安全なフッ化物基準への道を開くのに役立つはずだ」と、擁護団体の弁護士マイケル・コネット氏は水曜日の声明で述べた。環境保護庁は、この判決を再検討中であると述べた。
米国の水は1945年以来フッ化物添加されているが、歯の損傷やその他のリスクの可能性に対処するため、推奨レベルはその後引き下げられている。
現在、2億人以上のアメリカ人、つまり人口の約75%が、飲料水にフッ化物を添加している。推奨濃度は水1リットルあたり0.7ミリグラム（0.7PPM、0.00007%）である。
アメリカの地方自治体は自主的にフッ化物を水に添加している。歯茎から生えていない子供の歯を保護する事にもフッ素化物配合の歯磨き粉を推奨している。米国のこの現状は、フッ化物添加飲料水が殆どないヨーロッパの国々とは異なる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Food & Water Watch
Court Requires EPA to Strengthen Regulations on Fluoride in Drinking Water
https://www.foodandwaterwatch.org/2024/09/26/fluoride-drinking-water-lawsuit-victory/
Research shows that adding fluoride to drinking water may pose an unreasonable risk to public health. Our lawsuit now compels the EPA to address this threat.
By Mitch Jones Published Sep 26, 2024
和訳
連邦裁判所は米国環境保護庁に水道水中のフッ素に規制強化を求める判決
研究により、飲料水にフッ化物を添加すると、公衆衛生に不当なリスクをもたらす可能性があります。米国環境保護庁はこの脅威に対処するよう求められました。
何十年もの間、地方自治体は飲料水にフッ化物を添加するという連邦政府の勧告に従ってきました。公共水道システムは、歯の健康を促進する目的で、米国の 2 億 700 万人以上の人々にフッ化物添加飲料水を提供しています。しかし、高濃度のフッ化物は子供に有害な神経毒性効果をもたらすという科学的証拠が積み重なっています。そして今、米国環境保護庁 (EPA) はこれらのリスクを考慮し、飲料水のフッ化物に関する規制を改訂しなければなりません。
Food & Water Watch がこれらのリスクを知り始めたとき、私たちは行動を起こさなければならないと分かりました。そこで私たちは2016年に、同盟市民団体とともに米国環境保護庁にフッ化物添加を制限または禁止するよう求める請願書を提出し、その後米国環境保護庁が私たちの請願を却下したため訴訟を起こしました。今年9月、連邦裁判所は広範な科学的証拠を検討した後、私たちに有利な判決を下しました。
裁判所が記したように、私たちは「米国で規定されているフッ化物添加の最適レベルである0.7 mg/Lのレベルでの水道水フッ化物は、『コストやその他の非リスク要因を考慮せずに、健康や環境に不当な危害を与えるリスク』がある」ことを証明しました。その結果、もはやそのリスクを無視できず、規制を強化しなければなりません。
フッ化物は子供に神経毒性のリスクをもたらす
飲料水へのフッ化物添加（フッ化物の添加）は、ADHD、子供の平均IQの低下、高齢者の認知障害と関連しています。神経毒性の影響は、特に粉ミルクで育てられた乳児、アフリカ系アメリカ人、栄養不良の人々によく見られます。
これらのリスクは、世界中の信頼できる研究の圧倒的多数で発見されています。たとえば、カナダとメキシコでの最近の研究では、妊婦のフッ化物濃度と子供の健康問題との関連が見つかりました。これらの問題には、IQの低下、ADHDや不注意のリスクの増加が含まれます。
別のカナダの研究では、飲料水にフッ化物を添加した地域で粉ミルクで育った乳児は、フッ化物を添加していない地域に住む乳児と比較して、非言語的知能スコアが低いことがわかりました。粉ミルクで育った乳児は母乳で育った乳児よりも多くの水を消費し、したがってフッ化物を添加した地域に住んでいる場合はより多くのフッ化物を摂取するため、より高いフッ化物曝露のリスクにさらされる傾向があります。
これは正義にかかわる問題で、低所得の家族や有色人種の家族は粉ミルクを使用する可能性が高いことが多いです。たとえば、ある研究では、低所得のヒスパニック系移民女性は早期に粉ミルクを使用する可能性がかなり高いことがわかりました。
米国では現在、フッ化物を1リットルあたり4ミリグラム（4PPM、0.0004%）に制限していますが、科学者はその制限を下回るレベルで平均IQの低下を観察しています。公衆衛生局が推奨する「最適」濃度である 0.7 mg/L （0.7PPM、0.00007%）でも、粉ミルクで育った乳児の IQ に悪影響が出る可能性があります。
飲料水中のフッ化物には予防的アプローチが必要
米国以外では、フッ化物添加はそれほど一般的ではありません。西ヨーロッパでは、人口の 97% がフッ化物を添加していない水を飲んでいます。フッ化物を添加していない西側諸国では、米国と同様に虫歯が減少しています。
水道水へのフッ化物添加が一般的になったのは数十年前で、当時科学者は反対のことが真実であると信じていました。しかし、それ以来、科学は大きく進歩しました。今では、フッ化物を飲むことは、健康に大きなリスクをもたらすことがわかっています。
有害物質規制法（米国で有害物質を規制する基本法）に基づき、米国環境保護庁は、化学物質が一般大衆または「影響を受けやすい集団」に「不当なリスク」をもたらす場合、特定の化学物質の使用を規制する権限を持っています。これは、高齢者、妊婦、乳児など、危険な化学物質にさらされることによる健康への悪影響に対してより脆弱である可能性のある人々のグループを指します。裁判所自身が指摘したように、200 万人以上の女性と乳児がフッ化物添加の影響を受けています。
裁判所は、フッ素添加のリスクは不合理であり、これらの規制を強化するために行動しなければならないと判決を下しました。この判決は、フッ素添加飲料水に関連する深刻な人体健康リスクを示す大規模で増え続ける科学の重要な認識を表しています。この裁判所は科学を検討し、それに応じて行動しました。今、米国のすべての人、特に最も脆弱な乳幼児をこの既知の健康上の脅威から保護する新しい規制を実施することで対応する必要があります。
フード＆ウォーターウォッチ
ミッチ・ジョーンズ 2024年9月26日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
The Fluoride Action Network
Federal Court Rules That Water Fluoridation Poses an “Unreasonable Risk” to Children
https://fluoridealert.org/content/federal-court-rules-that-water-fluoridation-poses-an-unreasonable-risk-to-children/
The ruling requires the EPA to take regulatory action to eliminate the risk, in a decision that could end the use of water fluoridation chemicals throughout the U.S.
September 26, 2024 | Stuart Cooper
和訳
連邦裁判所、水道水フッ化物は子供に「不当なリスク」をもたらすと判決
この判決は、米国環境保護庁（EPA）にリスクを排除するための規制措置を講じるよう求めており、この決定により、米国全土で水道水フッ化物の使用が終結する可能性があります。
連邦裁判所での先例となる7年間の法廷闘争の後、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所は歴史的な判決を下し、米国環境保護庁（EPA）に水道水フッ化物の実施によって子供の健康にもたらされる「不当なリスク」を排除するための規制措置を講じるよう命じました。
この判決は、EPAと、米国歯科医師会や米国疾病予防管理センターなどのフッ化物添加推進者にとって大きな損失です。裁判所は、75年以上にわたって主張されてきた安全性の主張が実際には証拠に裏付けられていないと判断したからです。
上級裁判官のエドワード・チェン氏は次のように書いています。
「裁判所は、1リットルあたり0.7ミリグラム（「mg/L」・0.7PPM・0.00007%）の水のフッ素化（米国で現在「最適」とみなされているレベル）は、子供のIQを低下させる不当なリスクをもたらすと判断しました。裁判所は、そのような傷害の不当なリスクがあり、EPAに規制対応を要求できるほどのリスクがあると判断します。」
「全体として、フッ化物が人間の健康にリスクをもたらすことを立証する実質的で科学的に信頼できる証拠がああります。フッ化物は子供のIQの低下と関連しており、米国の飲料水のフッ化物レベルに非常に近い投与量では危険です。IQの低下は深刻な被害をもたらします。研究では、IQが1～2ポイント低下するだけで、例えば教育達成度、雇用状況、生産性、賃金の低下につながることがわかっています。」
判決では、EPA がどのような対策を講じなければならないかは具体的には示されていないが、毒性物質規制法 (TSCA) では、裁判所が化学物質が不当なリスクをもたらすと判決した場合、EPA は法律によりそのリスクを制限または排除する義務があります。
チェン判事は、フッ化物添加を禁止することを含め、フッ化物添加を規制するためのさまざまな選択肢について説明したが、次のように話しました。
「この裁判所の判決に直面して EPA ができないことが 1 つあります。それは、そのリスクを無視することです。」
判決全文（英文）
https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/2024/09/Court-Ruling.pdf
判決から注目すべき抜粋をいくつか紹介します。
3 ページ: この訴訟では、フッ化物が人間の健康に危険をもたらすかどうかについてほとんど争いがありません。実際、EPA の専門家も、ある程度の量のフッ化物への曝露は危険であることに同意しています。また、妊娠中の母親のフッ化物への曝露が、その子孫の IQ 低下と関連していることを証明する十分な証拠があります。
5 ページ: プールされたベンチマーク用量分析では、妊娠中の母親の尿に含まれるフッ化物 0.28 mg/L （0.28PPM）ごとに、子供の IQ が 1 ポイント低下することが予測されると結論付けられました。これは非常に懸念される問題です。なぜなら、米国の妊娠中の母親の尿中のフッ化物濃度は、中央値で 0.8 mg/L （0.8PPM）から、曝露の程度に応じて 1.89 mg/L （1.89PPM）の範囲にあるからです。危険レベルとこれらの曝露レベルの間に十分な余裕がないだけでなく、多くの場合、曝露レベルは危険レベルの 0.28 mg/L（0.28PPM） を超えています。
5 ページ: 毒物学的に決定された危険レベル 0.28 mg/L （0.28PPM）が十分に実証されていないと判断されたとしても、記録にある証拠は、フッ化物添加飲料水が健康被害のリスクをもたらすことをほぼ疑いなく証明しています。
6 ページ: EPA のデフォルトの誤差範囲では、人間の感受性のばらつきのため、危険レベルと曝露レベルの間に 10 倍の係数が必要です。ここでは、さらに大きな誤差 (100 倍) が必要です。これは、方法論 (4 mg/L ・4PPM）の危険レベルを導き出す) が、観察された最も低い有害影響レベル (「LOAEL」) を使用しているためです。この方法論では、不確実性のレベルがさらに高まります (したがって、10 倍ではなく 100 倍の誤差が適用されます)。ただし、デフォルトの 10 倍の誤差のみが必要な場合でも、フッ化物曝露の安全レベルは 0.4 mg/L (4 mg/L (危険レベル) を 10 で割った値) になります。米国の「最適な」水道水フッ化物添加レベル 0.7 mg/L（0.7PPM） は、妊婦とその子孫にとっての安全レベル 0.4 mg/L （0.4PPM）のほぼ 2 倍です。
77 ページ: 記録にある科学文献は、危険が存在するという高いレベルの確実性を示しています。フッ化物は IQ の低下と関連しています。このリスク評価で使用する適切な出発点と曝露レベルに関して、基礎データから不確実性が示されています。しかし、それらの不確実性は、不合理なリスクの発見を弱めるものではありません。さまざまな出発点、曝露レベル、および測定基準のいずれかを使用するすべてのシナリオにおいて、適用される不確実性要因を考慮すると、リスクが存在します。
78 ページ: フッ化物と IQ の低下との関連に関するデータセットには、かなりの確実性があります。つまり、フッ化物と IQ の間に統計的に有意な悪影響があることを示す強力な証拠があります。
76 ページ: 約 200 万人の妊婦と、粉ミルクのみで育てられた 30 万人以上の乳児がフッ化物添加水にさらされています。毎年、水のフッ化物添加にさらされる妊婦と粉ミルクのみで育てられた乳児の数は、EPA が不当なリスクがあると判断する使用条件にさらされる全人口を上回っています。EPA は、影響を受ける人口が 500 人未満の場合にリスクを不当と判断するに至っています。
フッ化物アクション ネットワークの弁護士、マイケル コネット氏は、「裁判所は、EPA が長い間拒否してきたことを行いました。つまり、EPA のリスク評価フレームワークをフッ化物に適用したのです。これは歴史的な決定です。」と述べています。そして、EPA の規制手続きを待つ間、今後も「本当に神経毒を飲料水に加えるべきなのか」自ら考えるでしょう。
背景
この訴訟は、1976 年の毒性物質規制法 (TSCA) に基づいて提起された。この法律は、化学物質が公衆衛生に不当なリスクをもたらし、規制されるべきかどうかを EPA が評価するよう市民が請願することを許可している。また、請願が却下された後、市民団体が法廷で EPA に異議を申し立てる権限も与えている。TSCA は、化学物質が一般市民または影響を受けやすい集団に不当なリスクをもたらすことが判明した場合、化学物質の「特定の使用」を禁止する権限を EPA に与えています。
FAN は 2016 年 11 月に TSCA の第 21 条に基づく市民請願書を EPA に提出し、水へのフッ化物添加化学物質の添加禁止を求めた。 EPAが私たちの請願を却下したとき、FANは2017年に連邦裁判所に訴訟を起こし、消費者擁護団体、食品と水の監視団体、フッ素化に反対するママたち、公衆衛生協会、米国環境医学アカデミー、国際口腔医学・毒性学アカデミーなど、自分自身や子供たちを代表する数人の個人が加わりました。
2020年6月にZoomで2週間の審理が行われた後、裁判所が米国国立毒性プログラム（NTP）によるフッ素の神経毒性に関する体系的レビュー（https://ntp.niehs.nih.gov/publications/monographs/mgraph08）の最終決定を待っていたため、審理は一時停止されました。
しかし2022年に、フッ素化推進派の利益団体からの圧力により、NTPの報告書は米国保健福祉省の高官によって公表を阻止されました。
原告は、情報公開法を通じて入手した、この介入を暴露する文書を裁判所に提出しました。
この発見により、報告書を公開することを義務付ける法的合意が成立し、チェン氏は NTP の報告書草案を使用して裁判を進めるべきだと裁定しました。
2 回目で最終段階の審理裁判は、2024 年の冬に数週間にわたって行われた。そして先月、NTP はようやく報告書の最初の部分を発表し、フッ化物への曝露が「子供の IQ の低下と一貫して関連している」という「大量の」証拠を発見しました。付随する NTP のメタ分析は、査読付きジャーナルに近々掲載される予定です。
米国で市民の請願が裁判にかけられたのは今回が初めてであり、市民グループが TSCA 第 21 条に基づいて裁判に勝ったのも今回が初めてです。この裁判は、市民グループが、公平な競争の場を設ける TSCA の規定に基づき、法廷で専門家が宣誓して、フッ素化に関する科学の完全な客観的な審査を成功裏に獲得した初めての裁判でもありました。
初期のメディア報道
大手メディアはこのニュースを急速に取り上げており、これまでに以下の主要メディアが報道しています:
-CBS ニュース: 連邦裁判所、水道水中のフッ化物に関する訴訟で EPA に不利な判決
https://www.cbsnews.com/news/epa-fluoride-drinking-water-federal-court-ruling/
-ブルームバーグ法律事務所: EPA はフッ化物の子供への IA リスクを軽減する必要があると裁判所が判断
https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/epa-must-reduce-fluorides-risks-to-childrens-iq-court-says
-The Defender: 水道水中のフッ化物は子供に「不当なリスク」をもたらすと連邦裁判所が判決
https://childrenshealthdefense.org/defender/fluoridation-risk-kids-landmark-decision/
-Dr. Bicuspid：米国裁判所 – 水中のフッ化物は危険、対処が必要
https://www.drbicuspid.com/dental-practice/legal-issues/article/15684672/us-court-fluoride-in-water-risky-must-be-addressed?braze_int_id=641337d8bdb39f0001014e9c&braze_ext_id=63d7f14619ef38833c515db7
–CNN：水中のフッ化物はEPAの新たな措置に値するほどの危険があると判事が判断
https://www.cnn.com/2024/09/25/health/epa-fluoride-drinking-water/index.html#
-ロイター：EPAはフッ化物添加水が子供の知能指数に及ぼす危険に対処する必要がある、と米国裁判所が判断
https://www.reuters.com/world/us/epa-must-address-fluoridated-waters-risk-childrens-iqs-us-judge-rules-2024-09-25/
-ザ・ヒル：判事がEPAに飲料水中のフッ化物の知能指数への潜在的な影響に対処するよう命じる
https://thehill.com/policy/healthcare/4898893-epa-ordered-address-fluoride-drinking-water-iq/
–ポリティコ：フッ化物に関する判決でEPAは規制措置を迫られる
https://www.eenews.net/articles/fluoride-ruling-pushes-epa-for-regulatory-action/
・・・
次のステップ
裁判所は規則制定手続きを開始し、フッ化物添加化学物質が発達中の脳に及ぼす危険を制限または排除する新しい規制を策定するよう命じました。
虫歯は埋めることができますが、子供の脳へのダメージは永久的で、その影響は一生続きます。脳の発達障害に関しては、やり直しのチャンスはありません。
2024年9月26日 | スチュアート・クーパー
ChatGPTX
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
CBS News HEALTHWATCH
Federal court rules against EPA in lawsuit over fluoride in water
https://www.cbsnews.com/news/EPA-fluoride-drinking-water-federal-court-ruling/
By Alexander Tin Edited By Allison Elyse Gualtieri
September 25, 2024 / 11:46 AM EDT / CBS News USA
和訳
米国CBSニュース
2024年9月25日
連邦裁判所、水道水フッ化物訴訟で米国環境保護庁に不利な判決
アレクサンダー・ティン アリソン・エリス・グアルティエリ編集
2024年9月25日 / 午前11時46分（東部夏時間）/ CBSニュース アメリカ
カリフォルニア州の連邦裁判所は火曜日遅く、環境保護庁に不利な判決を下し、米国の飲料水供給における現在推奨されているフッ化物レベルによる潜在的な健康リスクの懸念について当局に行動を起こすよう命じた。
エドワード・チェン地方裁判所判事による判決は、水道水へのフッ化物添加を継続することの利点がリスクを上回るかどうかという議論が高まる中、フッ化物を虫歯予防に推奨してきた公衆衛生団体と支援する企業に打撃を与える。
環境非営利団体のフード＆ウォーター・ウォッチとフッ化物アクション・ネットワークなどの市民団体は米国環境保護庁に、地域の水道会社によるフッ素添加に反対する請願を却下された後、ほぼ10年間法廷で争ってきた。
エドワード・チェン判事は、判決は「フッ化物添加水が公衆衛生に有害であると確実に結論付けるものではない」と慎重に述べたが、その潜在的なリスクの証拠は、環境保護庁に行動を取らせるのに十分であると述べた。
「全体として、フッ化物が人間の健康にリスクをもたらすことを立証する、科学的に信頼できる証拠がある。フッ化物は子供のIQの低下と関連しており、米国の飲料水のフッ化物濃度に非常に近い投与量では危険である」とエドワード・チェン判事は判決文に記した。
判事の判決は、先月終了した国立衛生研究所の毒物学プログラムによる調査を引用しており、この調査では「高濃度」のフッ化物が子供の知能指数の低下と関連していると結論づけられている。
米国小児科学会は、他の調査ではフッ化物のリスクと利点について異なる結論が出ていると述べ、国立衛生研究所の報告書の妥当性に疑問を呈している。米国小児科学会は、歯を虫歯から守るためにフッ化物入りの歯磨き粉をフッ化物入りの水と組み合わせて使用することを引き続き推奨しているフッ素推進グループの一つである。
米国疾病管理予防センターは、飲料水へのフッ化物の添加を20世紀の最大の公衆衛生上の成果の1つとして長い間称賛しており、フッ化物を使用して虫歯率を減らす現代の歯磨き粉やその他の歯科製品の使用への道を開いた。
報告書では、米国の飲料水に通常含まれるフッ化物曝露の低レベルについてさらに調査する必要があるとしているが、エドワード・チェン判事は、そのレベルでは「安全性が十分といえない」と裁定した。
エドワード・チェン判事は、妊娠中の母親のフッ化物曝露がより高い可能性があるとする、以前に発表された研究を指摘した。環境保護庁の専門家は、それらの高いフッ素レベルは、人々が現在、食品や歯磨き粉、その他の歯科製品を通じて化学物質に曝露している他の方法による部分もある可能性があると裁判所に伝えていた。
判事は、「危険レベルとこれらの曝露レベルの間に十分な安全性の余裕がないだけでなく、実際に多くの人にとっては曝露レベルが危険レベルを超えている」と記した。
専門家は、フッ化物入り歯磨き粉やその他の歯科製品がほぼ普遍的に採用されていることを、飲料水に化学物質を添加する必要がなくなった証拠として挙げている。海外の他の国々は、水道水にフッ化物を添加しなくても虫歯率を削減したと主張している。
米国疾病管理予防センターは、水道水へのフッ素添加を継続することが、依然として「年齢、学歴、所得水準にかかわらず、コミュニティーの全員にフッ素を届ける最も費用対効果の高い方法」であると主張している。
エドワード・チェン判事は、判決を受けて環境保護庁が取ることのできる選択肢は数多くあるが、その選択肢は、現在の濃度でのフッ素のリスクに関する警告ラベルの貼付から、飲料水へのフッ素添加の規制強化に向けた措置まで多岐にわたる。
「しかし、この裁判所の判決を前に米国環境保護庁ができないことが1つある。それは、そのリスクを無視することだ」と同氏は書いている。
シリ＆グリムスタッド法律事務所のパートナーで、訴訟を起こした団体の主任弁護士であるマイケル・コネット氏は、法律により米国環境保護庁はフッ素のリスクを取り除く措置を取ることが義務付けられていると述べた。
「我々の立場からすると、飲料水へのフッ素化学物質の添加によるリスクを取り除く明白な方法は、添加をやめることだ」と同氏はCBSニュースに語った。
判事の判決は、2016年に議会で可決された化学物質安全法に基づいてこれらの団体が起こした訴訟に端を発している。この法律により、環境保護庁が彼らの請願を却下した後、彼らは法廷で環境保護庁に異議を申し立てる権限が与えられた。
最高裁が今年初めに覆した最近のいわゆる「シェブロン原則」とは異なり、2016年の法律では、請願者が環境保護庁の却下に異議を申し立てる場合、裁判官は環境保護庁の専門知識に従う必要はないとされていた。
代わりに、この法律は、証拠の優勢性（可能性が高い場合）がフッ化物による「不当なリスク」をもたらす可能性があることを示しているかどうかを判断するのはエドワード・チェン判事に委ねていた。
コネット氏は、この判決は、団体が法律を利用して一般市民の国、政府への請願を裁判に持ち込むことができた初めてのケースだと述べた。
「裁判官がこの事件の判決を下すのに要した時間の長さは、裁判所がこの判決を急いで下したわけではないことを示している。裁判所は時間をかけて、広範囲にわたる証言と証拠を検討した。したがって、これは決して急いで下したものではなく、むしろその逆だった」と彼は述べた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Fox News USA
Federal judge orders EPA further regulate fluoride in drinking water due to concerns over lowered IQ in kids
https://www.foxnews.com/health/federal-judge-orders-epa-further-regulate-fluoride-drinking-water-due-concerns-over-lowered-iq-kid
Municipalities have been adding fluoride to water supplies for decades to prevent tooth decay but critics have long questioned its potential side effects
By Michael Dorgan Published September 26, 2024 8:40am EDT
和訳
米国フォックスニュース
2024年9月26日
連邦判事が米国環境保護庁に対し、子どものIQ低下に関する懸念から、水道水中のフッ素添加の規制命令
アメリカの地方自治体は、虫歯予防のため何十年も水道水にフッ素を添加してきたが、専門家たちはその潜在的な副作用について長い間疑問を呈していた
アメリカではフッ化物は数十年にわたって水道水に添加されてきたが、カリフォルニア州の連邦判事は、高濃度のフッ化物は子供の知的発達に「不当なリスク」をもたらす可能性があるとして、米国環境保護庁（EPA）にフッ化物の規制強化を命じた。
米国連邦地方裁判所のエドワード・チェン判事は火曜日、現行の規定レベルで摂取した場合のフッ化物の健康リスクに関する科学的証拠は、2016年毒性物質規制法（TSCA）に基づくより厳格な規制を必要とするとの判決を下した。同法は、工業用化学物質が健康リスクをもたらすかどうかを検討するよう市民が環境保護庁に請願する法的手段を提供している。
エドワード・チェン判事は80ページに及ぶ判決文で、フッ化物が有害かどうかについては「議論の余地なく有害」と述べ、環境保護庁にそのリスクを下げる措置を講じるよう命じたが、どのような措置を講じるべきかについては言及しなかった。
「実際、環境保護庁の専門家も、ある程度の暴露ではフッ化物が有害であることに同意している」と判事は述べた。 「そして、妊娠中の母親のフッ化物への曝露が、その子の IQ 低下と関連していることは、十分な証拠によって立証されている。」
水中のフッ化物は知能低下と関連している
「1981 年から 1984 年にかけて、フッ化物が骨硬化症、エナメル質フッ素症、心理的および行動的問題などの悪影響と関連していることは争われた」とチェン氏は述べた。
同時に、同氏は裁判所の判決が「フッ化物添加水が公衆衛生に有害であると確実に結論付けるものではない」と書いている。「むしろ、改正毒性物質規制法で要求されているように、裁判所はそのような被害の不当なリスクがあると判断しており、そのリスクは環境保護庁に規制対応を義務付けるに十分なものである。
「この命令は、その対応がどのようなものでなければならないかを正確に指示するものではない。改正毒性物質規制法は、第一審の決定を環境保護庁に委ねている。しかし、この裁判所の判決を前に環境保護庁ができないことが1つある。それは、そのリスクを無視することだ」とエドワード・チェン判事は付け加えた。
「裁判所が問題の化学物質が不当なリスクをもたらすと改めて判断した場合、環境保護庁にその化学物質に関する規則制定を行うよう命じる」と同判事は述べた。「環境保護庁には第一審で回答する権限が与えられている。規制措置は、単なる警告ラベルの義務付けから化学物質の禁止まで多岐にわたる」
米国環境保護庁の広報担当者ジェフ・ランディス氏はAP通信に対し、環境保護庁はこの決定を検討中だがそれ以上のコメントは控えるとした。
フロリダ州立大学の研究者で、妊婦のフッ素濃度上昇の影響を研究しているアシュリー・マリン氏は、連邦判事が米国の水道水フッ化物推奨レベルが子供に及ぼす神経発達リスクについて判断を下したのは初めてだと話す。
マリン氏はこれを「米国のフッ化物添加論争でこれまで見た中で最も歴史的な判決」と呼んだ。
写真
現在、2億人以上の米国人、つまり人口の約75%がフッ化物添加水を飲んでいる。
青い背景の前で開いた歯磨き粉のチューブ、キャップ、歯ブラシのクローズアップ写真。多くのブランドの歯磨き粉にフッ化物が添加されている
飲料水に含まれるフッ化物は脳に害を及ぼすか？
1950年、連邦当局は虫歯予防のために水道水のフッ素化を承認し、数年後にフッ素入り歯磨き粉ブランドが市場に登場した後も、その推進を続けた。1945年、ミシガン州グランドラピッズは水道水にフッ素を添加した世界初の都市となった。
専門家は長い間、フッ素で歯を洗うことは、フッ素を摂取することのリスクとは比較にならないと述べてきた。後者は有害な神経毒性効果を引き起こす可能性がある。
2015年以来、連邦保健当局は水1リットルあたり0.7ミリグラム（0.7PPM、0.00007%）のフッ素化レベルを推奨している。それ以前の50年間、推奨される上限は1.2（1.2PPM、0.00012%）だった。「実験証拠により、重度のエナメル質フッ素症、骨折のリスク、潜在的な骨格フッ素症などの副作用とフッ素の関連性がますます確立されたため」と裁判官は述べた。骨格フッ素症は、骨の脆弱化、硬直、痛みを引き起こす可能性のある障害だ。
世界保健機関は飲料水中のフッ化物の安全限度を1.5と定めている。これとは別に、環境保護庁は長年、水道システムには水1リットルあたり4ミリグラム（4PPM、0.0004%）を超えるフッ化物が含まれていてはならないという要件を設けている。
この訴訟は、フッ化物が原因であると言われる子供のIQ低下について米国環境保護庁に調査を請願した市民擁護団体、フード・アンド・ウォーター・ウォッチによって起こされた。米国環境保護庁は、飲料水のフッ化物添加を禁止または制限するよう同団体が2016年に請願したが、これを却下していた。
フード・アンド・ウォーター・ウォッチと数人の共同請願者はその後、フッ化物を摂取した場合の毒性に関する科学的証拠が積み重なっていることを理由に、環境保護庁に行動を強制するよう訴えた。
「本日の判決は、フッ化物添加飲料水に関連する深刻な人体健康リスクを示す大規模かつ増え続ける科学的根拠を重要な形で認めたものだ」と同団体は声明で述べた。
写真
カリフォルニア州ヒールズバーグの飲料水にフッ化物を添加する工場の水道事業の現場監督。（マイケル・マコール/サンフランシスコ・クロニクル、ゲッティイメージズ経由）
「裁判所は科学を検討し、それに応じた行動をとった。今、環境保護庁は、すべての米国人、特に最も脆弱な乳幼児をこの既知の健康上の脅威から十分に保護する新しい規制を実施することで対応しなければならない。」
火曜日の判決は、米国国立毒性プログラムによる72件のヒト疫学研究と入手可能な文献のレビューを引用し、フッ化物が子供のIQ低下と関連していると結論付けた。
「環境保護庁の専門家がフッ化物が危険であると認識しているにもかかわらず、環境保護庁はリスク評価のさまざまな段階で技術的な点を指摘し、フッ化物が不当なリスクをもたらさないと結論付けている」とエドワード・チェン判事は述べ、「環境保護庁は主に、危険レベルと、より低い曝露レベルでの投与量と反応の正確な関係が完全には明らかではないと主張している。しかし環境保護庁のフッ素化物が子供のIQ低下に影響はないという主張には説得力がない。」と判決した。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
参考情報
本判決に対し、フッ素化物関連企業より支援されてきたグループの米国歯科医師会（ADA）は反発、フッ素化物の有用性を再主張する立場に
https://adanews.ada.org/ada-news/2024/september/judge-orders-epa-to-address-impacts-of-fluoride-in-drinking-water/
和訳
カリフォルニア州の連邦判事が環境保護庁（EPA）に対し、飲料水中のフッ素に関する規制措置を取るよう命じた後、アメリカ歯科医師会（ADA）は、地域の水道水フッ素化は安全であり、歯や虫歯予防の口腔衛生に役立つとする立場を再主張した。
「判決では、米国環境保護庁は水道水へのフッ素の添加をただちに禁止するものではないが、フッ素の摂取による子供の知能指数低下へのリスク喚起等の行動を起こす必要がある」とする。
アメリカ歯科医師会（ADA）は9月25日の声明で、虫歯予防のために適切なレベルでの水道水フッ素化を「断固として支持する」と述べた。
米国連邦地方裁判所のエドワード・チェン判事は、9月24日の判決で、判決はフッ化物添加水が公衆衛生に有害であると「確実に結論付ける」ものではないが、「飲料水中のフッ化物が知能指数低下の潜在的リスクをもたらすという証拠がある」と明言した。「IQ低下の深刻さ、および米国民が4ポイント以上のIQ低下を経験するリスクがあるという十分な記録上の裏付けを考慮すると、問題となっている危険の深刻さは、問題となっているリスクが不合理であると判断する上で有利である」とチェン判事は記した。
いくつかの市民団体は、改正された有害物質規制法に基づいて、フッ化物が不合理な子供の脳への危害のリスクをもたらし、米国環境保護庁の対応を必要とするほどのケースを確立するよう請願した。改正された有害物質規制法は、化学物質が不合理な健康被害のリスクをもたらすかどうかを検討するよう市民が環境保護庁に請願することを可能にしている。
この判決は、2024年8月に米国保健福祉省の国立毒性学プログラムが「フッ化物への曝露と神経発達および認知に関する科学の現状に関する報告書」を発表した後に下された。8月の報告書では、推奨限度の2倍以上の水を飲むことは、子供のIQの低下と「一貫して関連している」ことがわかった。報告書では、この発見は、疾病管理予防センターが現在推奨している水道水のフッ化物添加の最適レベル（0.7 mg/L・0.7PPM・0.00007%）の2倍以上（≥1.5 mg/L・1.5PPM・0.00015%）のフッ化物への曝露に限定されていると指摘している。
しかし米国歯科医師会は、米国保健福祉省の国立毒性学プログラムの最新の研究報告は、虫歯予防の公衆衛生政策の検討のために現在のフッ化物添加慣行を変更することを正当化する新たな決定的な証拠を提供していないと反論主張した。
米国歯科医師会は、虫歯を予防し口腔の健康を促進するために必要な方法として、水道水のフッ化物添加を引き続き支持している。同協会はフッ化物添加を 20 世紀の 10 大公衆衛生上の成果の 1つに挙げ、75 年以上にわたり科学的証拠がフッ化物添加が安全で効果的であることを示してきたことを指摘している。
米国歯科医師会長のリンダ・J・エドガー歯科医師は声明で、「口腔衛生は不可欠であり、フッ化物添加は子供と大人の虫歯を少なくとも 25% 予防することが証明されていると述べ、虫歯予防へのフッ化物添加のメリットは明確だ」と歯への有用性を改めて主張する一方で、米国保健福祉省の国立毒性学プログラムによる最新の研究成果に基づいた裁判の判決である、子供のIQ低下等の脳への副作用リスクの研究結果と判決結果は受け入れられない立場を主張した。
2024年9月24日、連邦裁判所は8月に発表された最新の米国保健福祉省の国立毒性学プログラムによる研究報告に基づき、最新の科学研究ではフッ素が子供のIQ低下にリスクを及ぼす可能性がある証拠が明らかになったとし、米国環境保護庁がそのリスクを軽減するための措置を講じる必要があると判決を下した。
米国での本裁判は、複数の市民団体が米国環境保護庁に対し、フッ素が健康に与えるリスクを評価するよう求め、2017年から約７年の歳月をかけて科学的な調査と審議が行われた。そして母親の会はじめ家族の健康や子供を思う市民団体の思いが、70年間に渡りフッ素化物を推進してきた団体や企業の今後や、アメリカの子供達の未来を変える上記判決が下されている。
米国歯科医師会も今後誠意をもって事実の究明と善後策の検討に入っており、歯科医師や歯科衛生士による正しい虫歯予防の指導が再度注目される新たな時代を迎えつつある。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
The Final Resolution to the Decades-Long Fluoride Debate on Dental Caries Prevention in the United States
To prevent tooth decay in children, lactic acid bacteria antibacterial peptide “Neonisin e” is a new green technology other than fluoride, which has the risk of lowering IQ.
DTC world newest green technology and investment opportunity from Japan 2024 09
和訳
70年に渡るアメリカの虫歯予防に関するフッ素化物論争が7年間の裁判で歴史的判決
2025年以降は子供の虫歯予防には、フッ素に代替するグリーンテクノロジーの勃興予想
20世紀の1950年代よりアメリカで始まった、歯の表面をフッ素化物で反応させう蝕（虫歯菌による酸蝕）を予防するという公衆衛生方法は、21世紀となりフッ素の摂取による子供の知能指数の低下リスクという脳への副作用を指摘する研究結果や根拠、科学的エビデンスが出揃い、2024年末に7年間に及ぶ裁判の結果、70年間繰り広げられたフッ素化物論争の決着を見る事になりました。
判決文：2024年9月24日
https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/2024/09/Court-Ruling.pdf
2024年9月の裁判で、米国国家毒性プログラム（NTP）は、飲料水中のフッ素濃度が子供のIQ低下と関連するとの報告を発表しました。この報告書は、500以上の研究をレビューし、特に高濃度のフッ素曝露が神経発達に悪影響を及ぼす可能性を指摘しています。
米国国家毒性プログラム（NTP）フッ素曝露と神経発達および認知に関する科学的知見の現状に関する系統的レビュー： 2024年8月
https://ntp.niehs.nih.gov/publications/monographs/mgraph08
現在、2010年代の規制緩和により、2017年に大人用歯磨きには歯磨き粉のフッ化物イオン濃度の上限が高濃度の1,500ppmまで引き上げ、2023年1月には乳幼児向け製品についてもこれまでの500ppmから1,000ppmに引き上げるという高濃度配合を上限とし、市場には高濃度フッ素配合のオーラルケア製品が溢れています。
フッ素は子供の脳の発達に影響する、超微量での規制強化へ
今回の裁判で連邦判事は、1リットルあたり0.7ミリグラム（「mg/L」）の水のフッ素化（米国で現在「最適」とみなされているレベル）は、子供のIQを低下させる不当なリスクをもたらすと判断しています。
フッ素の濃度「1リットルあたり0.7ミリグラム（mg/L）」は、0.7 ppm（parts per million）です。PPMとmg/Lは、1リットルの水に対して同じ意味を持つ単位なので、0.7 mg/L = 0.7 ppm となります。％にした場合は、0.00007%となり超微量の単位での子供の脳への影響が指摘されています。
リスク摂取量としては、人が一日に飲用する水は2〜3リットルといわれており（乳児は1リットル弱）、0.7 ppmフッ素濃度の水道水で計算すると、ごく微量の1mgほどのフッ素摂取で乳幼児の発達中の脳への影響が今回の判決で指摘されていることになります。
21世紀になって判明した中毒量以下の超低濃度での子供のIQ低下リスク
今回の判決で注意しなければならないのは、これまで安全指導されてきたフッ素のリスク基準値と、最新の科学研究から子供の脳へのダメージとIQの低下が指摘されているフッ素のリスク摂取量の桁違いについてです。
これまでフッ素の子供の脳へのダメージについての研究がない中、人類が知り得る科学情報に基づいての、フッ素摂取上限量の指導は、見た目で反応から明らかに毒と分かる、「急性中毒（悪心・嘔吐）」と「慢性中毒（斑状歯・骨硬化症）」になる量についてが主でした。
「急性中毒（悪心・嘔吐）」については、
中毒量は体重1kg当たりフッ素量2mg（フッ化ナトリウム3.7mg）とされ、4～5歳児（標準体重20kg）の見込み中毒量はフッ素量40mgとなり、フッ素濃度900ppmの歯磨き粉の場合では 約45gを一度に飲み込んだ場合に相当するので事故は起きにくく安全、
とされてきました。
「慢性中毒（斑状歯・骨硬化症）」については、
米国では現在まで水道水のフッ化物を1リットルあたり4mg（4ppm、0.0004%）以下に制限し骨や歯への障害は生じさせず安全、
とされてきました。
しかし、今までの人類科学では、また見た目には分からない、子供への悪影響が最新の裁判で明らかになります。
フッ素濃度0.7ppmでも乳児のIQに悪影響がある可能性が判明
科学者はこれまでの制限をはるかに下回るレベルで、子供の平均IQの低下を観察しています。今回の判決では、公衆衛生局が推奨する「最適」濃度である 0.7 mg/L （0.7ppm、0.00007%）でも、粉ミルクで育った乳児の IQ に悪影響が出る可能性があると指摘しました。
| カテゴリー | 従来の知識 | 最新の知見（2024年9月判決） |
|---|---|---|
| 急性中毒（悪心・嘔吐） | – 中毒量：体重1kgあたりフッ素2mg（フッ化ナトリウム3.7mg） – 4～5歳児の場合、フッ素40mg（歯磨き粉約45g）を一度に摂取すると発生。 – 事故は起きにくいとされる。 |
– 新たな知見は特に示されていない。 |
| 慢性中毒（斑状歯・骨硬化症） | – 米国では水道水フッ素濃度を1Lあたり4mg（4ppm）以下に制限。 – 骨や歯への障害が起きないとされる。 |
– 特に新しいデータや判決の言及なし。 |
| 子供の脳への影響 | – 従来は研究不足で未確認。 | – フッ素濃度0.7ppm（公衆衛生局推奨の「最適濃度」）でも乳児のIQに悪影響がある可能性が判明。 |
| 科学的進展 | – 身体症状（嘔吐、斑状歯）など外見的に分かる影響に基づいてリスクを評価。 | – 外見では分からない脳への影響（IQ低下）が明らかに。 – 21世紀以降の研究データを基に2024年9月の判決で初めてリスクが指摘される。 |
これまでの人類科学において、身体への影響である嘔吐や斑状歯などの急性・慢性中毒は症状が分かりやすく注意がされてきましたが、脳への影響である赤ちゃんや子供のIQ低下については見た目では分からない事でした。
この20年の科学データの蓄積からのエビデンスにより、21世紀そして2024年9月に人類史上初めて判明したリスクとこれからの子供たちを守る最新のニュースといえます。
これまで歴史的に人類が食べてきた物にもフッ素は含まれるが安全濃度
フッ素は自然界に広く分布しており、多いもので紅茶や海藻、微量で日本茶（緑茶）、以下ごく微量で他の食品にも含まれています。
| 食品 | フッ素濃度（mg/L, ppm） |
|---|---|
| 紅茶 | 1.0～4.0 |
| 海藻 | 0.5～2.0 |
| 魚 | 0.2～2.0 |
| 緑茶（日本茶） | 0.3～0.6 |
| 野菜 | 0.05～0.5 |
| 味噌 | 0.1～0.5 |
| 塩 | 0.01～0.2 |
| 肉 | 0.01～0.1 |
| 果物 | 0.01～0.1 |
お茶の葉には、主成分である覚醒作用があり集中力を高める「カフェイン（200～400mg/L（200～400ppm））」以外に、土壌や水から吸収されたフッ素が含まれており、濃度が高い場合があります。
日本茶（緑茶）：0.3～0.6 mg/L（0.3～0.6ppm、通常の抽出濃度）
紅茶：1.0～4.0mg/L（1.0～4.0ppm）。濃い紅茶ではさらに高くなる場合があります）
海藻はフッ素を含む海水中の成分を吸収するため、比較的多く含まれています。
昆布：2.0～6.0 mg/kg（2.0～6.0ppm、海藻の種類や産地によってフッ素濃度は変動します）
魚は骨ごと摂取の場合は高濃度となり、骨や魚卵に多く含まれる傾向があります。
赤ちゃんや子供、妊活中や妊婦さん、授乳中のママは、カフェインやアルコール、偏食や飲み過ぎ食べ過ぎに注意が必要です。ただ、歴史的に人類が食べてきた自然の食べ物については、普通の食生活であれば安全と考えられます。
フッ素配合歯磨き粉の方が水道水や食品よりも暴露リスクが桁違いに高いので注意
フッ素摂取は、「水や食べ物からよりもフッ素配合歯磨き粉からの方がリスクが桁違いに高い」と指摘されています。アメリカのフッ素を添加した水道水のフッ素濃度（一般的に0.7～1.5 ppm）と比べると、歯磨き粉などで100 ppm以上の高濃度フッ素を含む製品の誤飲や経皮吸収は、フッ素暴露リスクが大幅に高いと言えます。以下の点がその理由です。
1. フッ素濃度の違い
水道水中のフッ素濃度は0.7～1.5 ppmと非常に低く、飲料水として摂取される際、少量のフッ素が徐々に体内に入るレベルです。そして2〜3リットル以上の水も一度には飲むことができず、フッ素濃度が劇的に増えることは少なく安心です。
一方、歯磨き粉のフッ素濃度は通常100ppm以上で、大人用では1500ppmに達することもあります。このため、歯磨き粉を口に残す、または間違ってほんの一部を誤飲するだけでも、一度のミスの摂取量で水道水の数10～数100倍となり得ます。
2. 吐き出しても残るリスク
歯磨き粉は、通常の使用でも口内に残留しやすく、特に子供や乳幼児は完全に吐き出すことが難しいため、フッ素が唾液と混じり吸収されるリスクが高まります。
経皮毒の観点から、口腔粘膜は腕などの皮膚の10～20倍の吸収率があるため、微量でも口腔内にフッ素が残ると高い吸収率で体内に取り込まれやすくなります。
フッ素が体内に取り込まれるリスクは、濃度が高く吸収率の高い歯磨き粉や洗口液の使用による経口暴露・経皮吸収の方が、日常的に飲用するフッ素添加の水道水に比べてはるかに高いと言えます。そのため、特に乳幼児や子供向けの高濃度フッ素製品の使用には慎重な配慮が必要です。
高濃度フッ素配合製品の濃度による暴露レベル
今回の判決では、水道水の場合でフッ素濃度0.7 ppm＝0.00007%＝0.7 mg/Lでの子供の脳への影響リスクが指摘しており、それ以上の高濃度フッ素が配合された歯磨き粉の一日の歯磨き回数と継続使用日数を考慮し、誤飲や経皮吸収による口腔粘膜からのフッ素摂取量による脳への影響リスクに気をつける必要があります。
フッ素配合製品の濃度によるリスクレベルを整理すると以下の通りです。判決によって認められたリスクを基にした基準を0.7 ppmすると、高濃度のフッ素が含まれる歯磨き粉は、誤飲や経皮吸収によるリスクが増加すると考えられます。
| 配合フッ素濃度 (ppm) | % 表記 | mg/L | リスクレベル（水道水の何倍か） | 同等リスク水道水量 | 製品1グラムあたりのフッ素量 (mg) | 製品0.1グラムあたりのフッ素量 (mg) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.7 ppm | 0.00007% | 0.7 | 基準リスクレベル | – | – | – |
| 10 ppm | 0.001% | 10 | 約14倍の濃度 | 約14 L | 0.01 | 0.001 |
| 100 ppm | 0.01% | 100 | 約143倍の濃度 | 約143 L | 0.1 | 0.01 |
| 500 ppm | 0.05% | 500 | 約714倍の濃度 | 約714 L | 0.5 | 0.05 |
| 1000 ppm | 0.1% | 1000 | 約1,429倍の濃度 | 約1,429 L | 1 | 0.1 |
| 1450 ppm | 0.145% | 1450 | 約2,071倍の濃度 | 約2,071 L | 1.45 | 0.145 |
これらの数値からわかるように、フッ素濃度が高まるほど誤飲や粘膜吸収によるリスクも増加します。
実際に市販されているフッ素配合の赤ちゃんや子供向け歯磨き粉には、配合したフッ素の配合量（ppm値）を明記せずに販売している製品もあり、女性や乳幼児ははっきりしない量の市販製品による安全基準値以上のフッ素暴露リスクに直面している現状があります。
そして大人用の高濃度フッ素1,500ppm配合製品には100gあたり150mgのフッ素が配合されており、赤ちゃんがお腹の中にいるママ、未来のママや赤ちゃんはより多くのフッ素を過剰摂取するリスクが危惧されます。
また口から入る毒を「経口毒」、口腔粘膜を含む皮膚から吸収される毒を「経皮毒」と言いますが、口腔粘膜による「経皮毒」の吸収率は、腕の皮膚が1とすれば、口の中の粘膜は10～20倍とされ、実際には想像以上のフッ素が口残りし、口腔粘膜から赤ちゃんや乳幼児、子供や妊婦の母体、胎児に暴露されていることになります。
家族にあり得る歯磨き粉の使いすぎや誤飲などによる過剰フッ素暴露
家族の安心のために最新の安全情報データから紐解いて、上記の表の様に、
妊娠や授乳中の愛する人が、
1450ppmの高濃度フッ素配合歯磨き粉を、
通常使用量の1グラム（1〜2cm程度）使用して誤飲や粘膜吸収をした場合、フッ素摂取量は1.45mgに相当します。
使用した1グラム歯磨き粉のうち10％（0.1グラム）の口残りで、フッ素0.145mgに相当します。
最新の判決では、妊娠中の母親の尿に含まれるフッ化物0.28 mg/L（0.28ppm、超微量の**0.000028%**に相当）ごとに、子供のIQが1ポイント低下することが予測されると結論付けられています。
歯磨きの回数や粘膜吸収、誤飲や口残りにより、大切な赤ちゃんへのリスク指摘摂取量に近づく可能性があります。
・・・
また大事な自分の赤ちゃんや愛しい子や孫が、
1,000ppmの子供用フッ素配合歯磨き粉を、
推奨の米粒大（0.1 g）や豆粒大（0.25 g）より少し多めの、1グラムを歯ブラシに出し使用して誤飲や粘膜吸収をした場合、フッ素摂取量は1mgに相当します。
使用した1グラム歯磨き粉のうち50％（0.5グラム）の口残りで、フッ素0.5mgに相当します。
最新の判決ではフッ素化物0.7 mg/L （0.7ppm）水道水でも、粉ミルクで育った乳児の IQ に影響が出る可能性があると指摘しています。つまり乳児が飲む1日の水を1リットルとすると、フッ素化物を0.7mg /日を摂取することでのIQ低下リスク報告となります。
こちらも歯磨きの回数や毎日の歯ブラシにつける歯磨き粉の量、飲み込みがちな子供たちは、リスク指摘摂取量に近づく可能性があります。
乳幼児はフッ素を排泄できず、経口摂取した80～90%を長期間にわたって体内蓄積してしまうので注意
特に排泄機能が未成熟な子供がフッ素配合歯磨き粉を日常的に使用すると、吐き出しても一定量のフッ素が体内や脳内に蓄積され、長期間にわたって影響を受ける可能性が高まります。
乳幼児と大人では、フッ素の摂取後の排泄能力が大きく異なります。この違いは主に腎臓の機能成熟度に起因します。新生児や乳幼児は、腎臓の機能が未成熟なため、フッ素や添加物など化学物質を効率的に排泄する能力が低くなります。
大人と乳幼児のフッ素化物摂取による排泄と蓄積の比較
| 項目 | 大人 | 乳幼児 |
|---|---|---|
| フッ素吸収率 | 50～60% | 80～90% |
| 尿中排泄割合 | 50～60% | 10～20% |
| 体内蓄積割合 | 40～50% | 80～90% |
| 排出までの期間 | 24～48時間 | より長期間 |
| 骨への取り込み | 比較的少ない | 骨の形成過程で多く取り込まれる |
乳幼児では摂取したフッ素の約10～20%しか尿中に排泄されません。残りの80～90%は体内に保持され、骨の形成過程などに取り込まれます。腎臓の機能が成熟するにつれ、徐々にフッ素の排泄能力が向上しますが、完全に成熟するのは2～3歳以降です。
一方大人の場合は、腎臓が十分に発達しているため、摂取したフッ素の約50～60%が尿中に排泄されます。乳幼児では摂取したフッ素の80～90%が体内に保持されるのに対し、大人では40～50%程度です。リスクの差は、乳幼児は排泄効率が低いため、摂取すると体内や脳内にフッ素が蓄積しやすく、成育発達に影響を及ぼすリスクが高まります。
フッ素化物の排泄プロセスと乳幼児への蓄積リスク
フッ素は摂取後、胃や小腸で吸収され、血流を通じて骨などに取り込まれます。一部は唾液や汗で排泄されますが、大半は腎臓を通じて尿中に排出されます。健康な大人では摂取したフッ素の約50～60%が数時間以内に尿中に排出され、24～48時間で多くは体外に排出されます。
一方、乳幼児は腎機能が未熟で、摂取したフッ素の約80～90%が長期間にわたって体内や脳内に残り、骨や松果体などに蓄積されやすい状態にあります。このため、神経発達への影響が懸念されています。特に体重当たりの摂取量が多くなりがちな乳幼児は、大人よりも健康リスクが高いと考えられます。
このように、毎日の少量の誤飲や粘膜吸収でも蓄積による健康リスクが考えられるため、特に子供や妊娠中、授乳中のフッ素配合製品の使用については、各個人の十分なメリットとリスクの考察と自己選択が必要です。
そのうえで妊娠中や新生児の乳歯にも虫歯予防にフッ素塗布が必要と思う方は、歯科医院での歯科医師や歯科衛生士による処置が細心の注意と唾液吸引と共に行い、フッ素の誤飲や粘膜吸収の心配が少ない方法と考えられ、お近くの歯科医院に通院されることが推奨されます。
2020年の世界保健機関（WHO）による高濃度フッ素配合製品の使用量目安
世界保健機関（WHO）は、2020年にフッ化物配合歯磨き粉の使用について以下のガイドラインを示しています。
フッ化物濃度： 歯磨き粉中のフッ化物濃度は、年齢に関係なく1,000～1,500 ppmが推奨されています。ただし、子供（特に6歳以下）の場合は、使用量の管理と保護者の監督が重要としています。
- 3歳未満：米粒大（0.1 g）を使用し、誤飲防止を徹底。
- 3～6歳：豆粒大（0.25 g）を使用し、飲み込まないよう監督。
- 6歳以上・成人：1 gを適切に使用し、すすぎを最小限に。
これらの推奨事項は、2020年12月24日発表された、WHOの公式文書「Fluoride toothpaste 1. Summary statement of the proposal for inclusion」に記載されています。
WHO基準での一回の歯磨きでのフッ素の体内摂取量（1,000 ppm〜1,450 ppm）仮定
| 年齢層 | 使用量 (g) | 飲み込む割合 | 1,000 ppm製品の摂取量 (mg) | 1,450 ppm製品の摂取量 (mg) |
|---|---|---|---|---|
| 3歳未満 | 0.1 | 50% | 0.05 | 0.0725 |
| 100% | 0.1 | 0.145 | ||
| 3～6歳 | 0.25 | 50% | 0.125 | 0.18125 |
| 100% | 0.25 | 0.3625 | ||
| 6歳以上・成人 | 1 | 10% | 0.1 | 0.145 |
| 100% | 1 | 1.45 |
以上の様に、2020年の世界保健機関（WHO）においても6歳未満の乳幼児のフッ素摂取には注意と監督を徹底する様に呼びかけています。また推奨する1日2回の歯磨きで妊婦であるママは、前述の2024年の赤ちゃんへの最新リスク摂取量に近づく可能性もあり注意が必要です。
また世界保健機関（WHO）は、6歳未満の子供に対するフッ化物洗口を推奨していません。（WHOの1994年のテクニカルレポート「Fluorides and Oral Health」（Technical Report Series No. 846））
このレポートでは、6歳未満の子供にフッ化物洗口を推奨しない理由として、誤飲リスクやフッ素症の懸念について述べられています。
自分の情報や知識レベルに合わせた判断で我が子を守る
ただリスクが指摘される高濃度フッ素配合製品について、今回の判決の全アメリカ国民が使用する水道水への強制フッ素添加、集団フッ素暴露と異なり、高濃度フッ素歯磨き粉は約1ドルという安価でどこでも買える現状では、自己選択で消費者はフッ素を使用・購入しないで回避する個人の自由があり、FDA（アメリカ食品医薬品局）による一般市場に流通している高濃度フッ素配合歯磨き粉や洗口液等への流通規制は、先になるであろうと予測されています。（すでにフッ素配合歯磨き製品への危険毒性表記規制あり）
よって、妊娠中や赤ちゃん子供のいる消費者で、子供の成長発達に興味のある方は、我が子の健康と未来を自分自身の情報収集と自己選択、自己防衛で守っていくことが必要とされています。
フッ素の水道水への添加による集団暴露については、人権的な側面として情報弱者や所得の低い人々には回避できない不当なリスクと判決されていますが、市販のフッ素配合製品の消費者の自己選択は個人の自由となり、個人・能力主義のアメリカ社会においては、それぞれの親の情報収集力や自己判断力など親世代の知能や能力の違いにより、子供世代の能力や所得格差をさらに広げ格差社会を助長する要因や、格差の自己責任論の深化にもなりうると指摘されています。
IQ・知能指数は50〜80％が親からの遺伝要素といわれ、成人後は親からの遺伝影響が80％になるといわれていますが、5歳程までの幼少期は環境や教育により遺伝的な限界を超えてIQ・知能指数を高める可能性を持っています。よって胎児や幼少期は脳の保護と健康に加え、環境や教育が重要とされます。
幼少期の環境や教育の質は、成人後のIQ・知能指数だけでなく、学業成績、職業選択、社会的スキルにも影響を与えます。脳が守られ、教育が豊かな環境で育った子供は、自己制御能力や創造性、問題解決能力においても優れた能力を発揮する傾向があります。
高い知能と豊かな人生への影響について
米国メディアが伝える様に脳へのダメージによる発達障害、ADHDや不注意のリスクの増加などを含む子供の知能指数（IQ）の低下は人生に深刻な被害をもたらし、研究ではIQが1～2ポイント低下するだけで、例えば教育達成度（知能・学力・成績・偏差値・進路）、雇用状況（就職・転職）、生産性（能力・集中力・観察力・理解力・判断力・想像力・行動力等）、賃金の低下（所得格差・貧困格差）につながることが分かっています。
また子供だけでなく大人にとっても知能指数・IQは生活に大切で、フッ素の摂取による高齢層の認知機能の低下（物忘れ・アルツハイマー・呆け・介護）、勤労世代の生産性（仕事・能力・判断力・成績・昇進・元気）の低下、賃金の低下など様々なリスクが米国においては指摘されています。
高い知力を有することは現代社会において、体力と同様に人生を豊かにするといわれ、世界中の親たちは子供たちの将来の幸せを願っています。
子供の脳の発達にパパやママが注意すべき時は
フッ素化物の脳の松果体への蓄積と不眠やアルツハイマーのリスク
フッ素（特に虫歯予防のフッ素化物）が脳の松果体（pineal gland）に及ぼす影響については、さまざまな研究が行われています。
松果体（pineal gland）は、脳の中心に位置する重要な内分泌器官で、体内時計を調整するホルモン「メラトニン」を分泌し、睡眠と覚醒のリズムを管理します。近年、神経科学の分野では、松果体が集中力、創造性、直感力、さらには知能や判断力の向上に寄与する可能性が注目されています。
西洋医学や神経科学では、松果体の健康が体全体のリズムや精神的な安定性に重要であるとされています。近代西洋医学前の人類医学の歴史では、松果体は「第三の目」と呼ばれるエネルギーセンター（第6チャクラ）と関連づけられ、洞察力や心身の調和を司ると考えられてきました。
この小さな器官は、人間の知的・精神的能力を支える基盤として、最新科学と伝統医学の両側面からその重要性が評価されています。
1997年にイギリスのサリー大学の研究者ジェニファー・ルーク博士によって行われた研究では、フッ化物が松果体に蓄積しやすいことが示されました。この研究では、松果体がフッ素を吸収しやすく、結果として松果体の石灰化（カルシウムやリン酸塩の結晶が沈着し、組織が硬くなる現象）が進む可能性が指摘されています。
松果体の機能低下によるメラトニン分泌の減少は、不眠や概日リズム障害を引き起こす可能性があります。一部の研究者は、松果体の石灰化が神経変性疾患（アルツハイマー病やパーキンソン病など）や老化や、免疫力の低下に関連する可能性を指摘しています。
フッ素と松果体の関係に関する研究は進行中であり、特に人間への長期的な影響についてさらなるデータが必要です。飲料水や歯磨き粉からのフッ素摂取量を適切に調整し、潜在的なリスクを最小化することが求められています。
脳内メラトニン分泌による良い睡眠とリカバリーを求める方は、一定時期フッ素摂取を行わない場合の、睡眠や集中力、判断力や体調の変化などの様子を見てみることも各個人にとってできる実験といえ、試しに一度行ってみる価値はあると考えます。
以上のことを鑑みると、成長中の小さな赤ちゃんの、神経が脳まで直接通った柔らかい乳歯に、超高濃度フッ素を投与することは、発達中のごく小さな脳や松果体にリスクが生じることはないのか、我が子のためには安全性の確認が必要と考えられます。
赤ちゃんや乳幼児が、初めてフッ素を口に入れる時に驚くほど大泣きして嫌がる事や吐くこと、毎日のフッ素配合歯磨き粉での歯磨きを嫌がるというのは、幼いなりにも賢い人間の本能が持つ直感から、フッ素の味がどうしても受け入れられないものなのか、理由は口では説明できないが毒から自らを守る、できる限りの抵抗と見れるか反応観察が必要です。
フッ素は男の脳にも影響する、筋トレ中や妊活中の愛する人にも注意
また子供や女性、妊婦、また脳へのダメージだけでなく、フッ素暴露により男性の内分泌機関や生殖機能へのリスクも指摘されています。テストステロン等の男性ホルモン低下による、やる気減退、生産性低下、筋肉減少、体力低下、鬱、更年期障害また性欲や生殖機能の低下により、少子化につながる可能性が以下の研究で指摘されています。
2003年にメキシコでフッ素（3.0 ppm）を含む飲料水に曝露している 160 人の男性について、フッ素摂取と性ホルモンレベルに関する疫学研究を実施。高曝露群では低曝露群に比較して血清中の卵胞刺激ホルモン（FSH）が有意に高く（p<0.005）、インヒビン B、遊離テストステロン、プロラクチン32は有意に低かった（p<0.005）。3～27 mg F/日でのフッ素曝露は生殖系の細胞に影響を与えるとしている（Ortiz-Perez et al. 2003）。
特にテストステロンの低下は、筋トレに励んでいる方や体力の維持を心がけている方、最近元気のない方や男性ホルモンの低下する年齢の方、テストステロン療法を行っている方や妊活中の方、仕事やスポーツを充実させたい方にとっては、避けるべきであるとされています。
男性にとっても、フッ素1450ppm配合歯磨き粉を2グラム分誤飲もしくは粘膜吸収した場合は約3mgのフッ素摂取となり、毎日の歯磨きで、メキシコでの研究が明らかにしたテストステロン低下や男性生殖機能へのリスク摂取量に達してしまう危険性も指摘されており注意が必要です。
筋トレ中や多くの男性の方にも一定期間の「フッ素抜き」による、筋肉量やテストステロン数値、やる気や性欲の変化などを、自身で一度試してしてみるのも良い判断基準になり得るとされます。
いつ頃からフッ素の脳への危険性が指摘され始めたのか
フッ素が脳に与える影響についての懸念は、1990年代頃から本格的に研究され始めました。以下のような研究が、フッ素と神経発達に対する懸念を高めるきっかけとなりました：
- 1990年代から2000年代初頭 – 一部の研究により、フッ素が高濃度で曝露された場合、神経毒性がある可能性が指摘されました。この時期の研究は主に動物実験や発展途上国での事例をもとに行われ、脳や神経発達へのリスクについてのデータが収集されました。
- 2000年代後半から2010年代 – カナダや中国、メキシコなどの研究において、妊娠中の母親が高濃度のフッ素に曝露されると、子供のIQ低下のリスクが高まる可能性があることが報告されました。この頃から、特に子供の神経発達に影響する可能性が注目され始め、研究の質も高まりました。
- 2010年代後半から2020年代初頭 – 神経毒性とフッ素の関連を示すエビデンスが蓄積され、IQや神経発達リスクに対する懸念が科学界でさらに強まりました。2019年のカナダの研究や、米国環境保護庁（EPA）や国立毒性プログラム（NTP）による評価もこの懸念を支持し、神経発達リスクを確認する報告が出されました。
- 2024年の米国判決 – 9月24日に、米国連邦裁判所がフッ素のリスクに関する規制強化を命じる判決を下し、フッ素が子供の知能指数（IQ）に与えるリスクについての懸念が法律的にも大きく取り上げられました。この判決により、水道水におけるフッ素濃度の再評価と規制強化の義務が生じ、今後も研究が続くと考えられます。
このように、フッ素の脳や神経への影響についての懸念は長期にわたって存在し、特にこの20～30年で科学的エビデンスが増え、懸念が強まりました。
なぜヨーロッパ人の方がフッ素を避ける傾向にあるのか
ヨーロッパではアメリカに比べてフッ素添加が広く受け入れられていない理由は、歴史的背景、健康リスクへの懸念、そして異なる公衆衛生政策に基づいています。以下がその主な要因です：
- 歴史的背景と慎重な政策
ヨーロッパでは、フッ素添加水の普及が進んだ時期でも、アメリカほど積極的に導入されませんでした。フッ素の効果や安全性について慎重な意見が多く、一部の研究者や政府がリスクを指摘していたため、政策として採用する国が少なかったのです。結果として、水道水のフッ素添加はヨーロッパでは例外的な措置とされ、フッ素を直接添加しなくても虫歯予防が可能という考えが広まりました。 - フッ素の健康リスクへの懸念
フッ素が神経や骨に与える影響についての科学的研究が蓄積するにつれ、ヨーロッパではフッ素を避けるべきとする意見が強まっていきました。特に近年の研究で、フッ素の神経毒性や知能低下リスクが報告されると、一部の地域でフッ素添加を再評価したり、完全に禁止する動きが増えました。 - 欧州連合（EU）の厳しい規制
EUでは、環境や健康に関する規制が厳格であるため、フッ素についてもリスクが疑われる段階から抑制する姿勢が取られました。EUの規制に従うことで、加盟国の多くがフッ素添加水を提供せず、虫歯予防は他の方法で実現する方針が一般的です。 - 代替手段の普及と教育
ヨーロッパでは、フッ素に依存しない虫歯予防策として、歯科医による定期的なケアや食生活改善、歯磨きの普及が徹底されています。また、フッ素の代替として効果がある他の成分や技術が研究・導入され、特にフッ素フリーの歯磨き粉も一般的です。 - 消費者の健康意識
ヨーロッパの消費者は、天然素材やオーガニック製品への志向が強く、フッ素のような添加物に対しても敏感です。健康へのリスクが少しでも示唆される成分には注意を払い、選択肢があれば、より安全で自然な製品を好む傾向があります。
約40年前の1980年代後半から1990年代前半、フッ素の脳への影響に関する研究が本格化する以前、北ヨーロッパのスウェーデンにあるイエテボリ大学の研究者は、歯磨き後にフッ素を歯に長く留めることで虫歯予防効果を高める「イエテボリ法（Gothenburg Technique）」を提唱しました。この方法では、フッ素濃度1,000～1,450ppmの歯磨き粉を使用し、歯磨き後は軽く吐き出して水ですすがないことが推奨されました。
ただし、フッ素の適切な使用が求められるため、イエテボリ法は12歳未満の子供には推奨していません。さらに、スウェーデンでは現在に至るまで水道水のフッ素化は行われていない状況です。
これらの要因により、ヨーロッパではアメリカやその他の国々と異なり、水道水へのフッ素添加があまり推奨されておらず、消費者の間でもフッ素摂取を避ける傾向が続いています。
今回のアメリカの判決についても世界のSNSの多くでは、アメリカに次いでヨーロッパの消費者が日々多くの投稿を行なっており、フッ素についての欧米の人々の議論の高まりを知ることができます。
有機フッ素化合物（PFAS）と無機フッ素化化合物（フッ素、フッ素化物、フッ化物）ともに世界で急速規制に
いまフッ素は世界で話題になっていますが、2種あるので区別が必要と唱える人もいます。
フッ素（Fluorine, F）とは、周期表の17族（ハロゲン）に属する元素で、原子番号9、化学記号Fの非金属元素です。自然界で最も電気陰性度が高い元素であり、他の物質から電子を奪う能力が非常に強力です。この特性により、フッ素は非常に反応性の高い酸化剤として知られています。
単体のフッ素（F₂）は、常温で淡黄色の有毒な気体として存在し、多くの物質と激しく反応します。自然界では単体としては存在せず、主に無機フッ素化合物（フッ素イオンを含む化合物）として鉱物中に含まれています。
フッ素は、歯のエナメル質の強化や虫歯予防に利用される無機フッ素化合物（例：フッ化ナトリウム）のほか、有機フッ素化合物として、冷媒、半導体材料、耐熱ポリマーなどを含む産業用途にも広く使用されています。また、ウランの精製や特殊化学製品の製造に欠かせない元素です。
化合物とは、2種類以上の異なる元素が化学結合によって結びついてできた物質で、
有機化合物とは、「炭素（Carbon）を主成分」とし、炭素-炭素結合や炭素-水素結合を含むもの、
無機化合物とは「炭素（Carbon）を主成分としない」もの、または特定の炭素化合物です。
有機フッ素化合物（PFAS）とは
有機フッ素化合物（PFAS）は、フッ素（Fluorine）が、炭素（Carbon）と結びついた化合物で、現在危険視されているPFOSやPFOA等の1万種類以上の化学物質の総称、水や油をはじく効果があり、熱にも強いことから、フッ素樹脂加工のフライパンや半導体、冷媒、包装紙、防水服、消火器などに幅広く使われてきました。
有機フッ素化合物（PFAS）は、高い耐久性を持つものの永久に生分解されず「永遠の化学物質（フォーエバーケミカル）」として、環境中や体内への蓄積や健康への影響が懸念され、欧米では1990年代から有害性に注目、アメリカでは2000年にPFOSを製造していた企業が自主的に生産を中止、欧州連合（EU）は2006年にPFOS規制を開始、2010年以降にPFOAを含む有機フッ素化合物（PFAS）を追加で規制開始しました。日本では全国の水道水や水源汚染が問題となっています。
有機フッ素化合物（PFAS）はアメリカで、「乳児・胎児の発育発達の低下」、「脂質異常症（悪玉コレステロールや中性脂肪の増加）」や「腎臓がん」などの副作用、日本の食品安全委員会では、「流産・早産」や「免疫機能の低下」、「がん」などのリスクが指摘されています。
無機フッ素化合物（フッ素、フッ素化物、フッ化物）とは
一方、虫歯予防に用いられる無機フッ素化合物（フッ素、フッ素化物、フッ化物）は、フッ素（Fluorine）が、炭素以外の元素（例: ナトリウム・Na、カルシウム・Ca）と結びついた化合物で、フッ化ナトリウム（NaF）やフッ化スズ（SnF₂）などの化学物質です。アルミニウムやウランの製造過程などにも生じる高い腐食性を持つ物質で、アメリカで1950年から約70年間に渡り、虫歯予防として水道水や歯磨き粉に添加を行ってきた物質です。
日本の歯磨き粉で使用される無機フッ素化合物（フッ素、フッ素化物、フッ化物）の表示名称は以下のようなものがあります。
フッ化ナトリウム（Sodium Fluoride, NaF）：主に虫歯予防の効果を持つフッ素化合物で、多くの歯磨き粉に使用されています。
モノフルオロリン酸ナトリウム（Sodium Monofluorophosphate, MFP）：同じく虫歯予防効果を持つフッ素化合物ですが、ややマイルドな特性を持っています。
フッ化第一スズ（Stannous Fluoride, SnF₂）：歯の再石灰化を促進し、歯茎の健康維持にも役立つと言われていますが、日本ではあまり一般的ではありません。
無機フッ素化合物（フッ素、フッ素化物、フッ化物）は2024年9月のアメリカの最新判決で、全米3億3,000万人が利用する水道水において、急性・慢性中毒量以下の現状のフッ素添加0.7ppm水道水での子供の知能低下リスクが裁判で判決され、全米でニュースになっています。
米国では現在、有機・無機とも両方のフッ素について、ともに胎児の発達リスクが危惧され、人類の健康や環境毒性への影響から規制の対象となっています。
日本では現在、発達障害児や障害児の数は、近年増加傾向にあり、特に自閉症や注意欠陥・多動性障害（ADHD）などの発達障害が顕著に増加しています。
文部科学省のデータによれば、全国の学校に通う日本の児童・生徒の総数は、2007年の約1,841万人から毎年約10万人ずつ減少し、2018年には約1,630万人となり、約11.5％の減少と日本人の少子化を記録しています。一方、全国の特別支援学級、特別支援学校、通級による指導を受ける児童・生徒の総数は、2007年の約27.6万人から毎年約6,000人ずつ増加し、2018年には約42.2万人に達し、この11年間で約1.5倍に増加しています。特に東京都内の公立小・中学校では、特別支援教室で指導を受ける児童・生徒数が2016年度の約11,545人から2021年度には約29,048人へと、わずか5年間で約2.5倍に急増しています。
この増加は、診断基準の改訂や早期発見の技術が進歩し、発達障害に対する支援体制が整備されてきた結果といえますが、赤ちゃんを授かったママやパパは世界で一人の大切な我が子を守るためには、最新科学で胎児の発達リスクが危惧されている水銀、有機リン系農薬、ネオニコチノイド系農薬、薬などを遠ざけるだけでなく、遺伝的要因や妊娠中の栄養状態、PM2.5等の大気汚染物質、母親の健康状態といった複数のリスク要因に配慮することも大切といえます。
日本では特別支援教育の拡充や社会的認知の向上により、発達障害や障害児に対する支援が進展しています。一方で、小さな赤ちゃんのためには予防可能なリスク要因に対して実行可能な範囲での配慮を行うことも必要です。公的機関や信頼性の高い情報源から最新の科学的情報を活用し、環境要因や健康状態に配慮することが、大切な子供と家族の未来を守るパパやママの小さなアクションとなるといえます。
伝統的な人類の虫歯予防法は？
では砂糖の普及があまりなかった古代の虫歯予防法は、現代のように歯ブラシやフロスがない中で、どの様に行われたのでしょうか。以下に古代の虫歯予防法について解説します。
1. 植物や自然素材を用いた方法
古代の人々は、自然界から得られるものを利用して歯を清潔に保とうとしました。
木の枝を使った歯磨き（チュウイッグ）
古代エジプトやインドでは、ミスワク（Miswak）やニームの枝が使われました。これらの枝には抗菌作用があり、歯を磨くことで虫歯の原因菌を抑える効果が期待されました。
薬草やハーブの利用
古代ローマやギリシャでは、ミントやセージを噛んだり煮出してうがいをすることで、口内を清潔に保ちました。アーユルヴェーダ（インド伝統医学）では、ニームの葉やクローブを噛むことで虫歯予防が行われました。
2. うがいの習慣
古代中国では、塩水でのうがいが広く行われていました。塩には抗菌作用があり、虫歯や歯周病予防に役立つとされました。日本でも、茶葉を煮出した液で口をすすぐ習慣があったと言われています。
3. 特定の食べ物の摂取
食事の工夫
古代では砂糖の摂取が少なく、自然食品が中心の食生活でした。これは虫歯リスクを減らしていました。古代エジプトやローマでは、チーズや乳製品を好んで食べることで、歯を強化していました（カルシウム補給）。
4. 灰や炭を使った歯磨き
古代ローマやギリシャでは、粉末状の骨や貝殻の灰を歯磨きの代用品として使いました。これらは研磨剤の役割を果たし、歯垢を除去しました。日本でも、木炭や焼いた卵の殻をすりつぶして歯磨きに使用する習慣がありました。
5. 噛むことで口腔ケア
硬い食材（穀物やナッツ類）をよく噛むことで、歯垢の付着を防ぎ、自然に歯を磨く効果がありました。現代と比べて加工食品が少ないため、硬い食材が歯のクリーニングに役立っていたと考えられます。
6. 宗教的・呪術的な予防
古代エジプトでは、虫歯は「虫」が原因と信じられており、お守りや呪文を使って虫を追い払う儀式が行われました。古代中国や日本でも、歯の健康を願うために寺院で祈りを捧げる文化がありました。
7. 古代日本の虫歯予防
日本では平安時代以前から、食事の後に口をすすぐ習慣がありました。江戸時代には、木の枝を加工した「歯木（はぎ）」が使われ、食事の後に歯をこすることで食べかすを取る習慣が広まりました。
虫歯は甘く美味しい「糖分」摂取の副作用 虫歯原因の「糖分」にはオーラルケアで
甘く美味しい砂糖菓子が人類に広まった現代の慢性疾患ともいえる虫歯は、口腔内に存在する虫歯菌（S.ミュータンス菌）が「糖分」をエサに酸を産生し、その酸が歯のエナメル質を溶かすことで発生します。特に食品や飲料に含まれる精製糖などがこのプロセスを促進します。
虫歯菌は通常、口腔内の常在菌として存在し、口腔内フローラの一部として一定の役割を果たしています。しかし、精製された「糖分」を多量に摂取すると、虫歯菌が活性化し、大量の酸を産生。これがエナメル質を傷つけ、虫歯の原因となります。
虫歯リスクを高める食品と飲料
清涼飲料水
炭酸飲料やスポーツドリンクは、高濃度の糖分が虫歯菌のエサとなり、酸を産出しエナメル質を溶かします。
甘い菓子類
キャンディーやグミなどの粘着性の高いお菓子は、歯に長く付着し、虫歯菌が活動しやすい環境を作ります。
焼き菓子・スナック類
クッキーやクラッカーは、精製小麦粉と糖分が虫歯菌のエサとなります。
加工食品
ケーキや白パンは、大量の精製糖と小麦粉が含まれ、口腔内に糖分を供給します。
甘味飲料
果汁飲料や甘いミルクティーは、自然由来の果糖に加えて添加糖も多く含み、虫歯リスクを高めます。
その他
砂糖入りヨーグルトやアイスクリーム、ジャムも糖分が多く、長時間歯に残りやすい食品です。
成分表示名称は、
「フルクトース」、「ブドウ糖」、「果糖ブドウ糖液糖」、「ショ糖」、「砂糖」、「小麦粉」など。
砂糖の代替品である虫歯菌のエサにならない、カロリーゼロで砂糖の数万倍を超える甘みなどの人工甘味料については、砂糖とは別の指摘もあり、砂糖の方がよりナチュラルであるとは考えられています。
虫歯予防には、以上の美味しいものを食べたり飲んだりした後には、口をゆすぎ歯を磨くことが大切です。また、ブラッシングの徹底や、飲み込んでも安全な抗菌剤を使用して口腔内フローラを整えることが効果的です。特に、オーラルピースのような自然由来の製品は、口内保湿や唾液の働きをサポートしながら、虫歯菌のコントロールに役立ちます。
大好きな甘いものの食後に、口に糖分や炭水化物を残さない歯磨き習慣で、虫歯のない健康な口腔環境が目指せます。薬品や化学物質に頼らず、適切なオーラルケアで、人間本来の口腔機能を守ることは、安心で我が子にとって賢い選択といえます。
ヨーロッパ、アメリカの現在に見る日本の将来について
日本においても虫歯予防へのフッ素化物推進と健康リスクについて長年論争状態にありましたが、今回のアメリカでの最新判決は大きな変換点となり、日本もヨーロッパやアメリカの未来に従うと考えられます。
いま約70年前の1950年に人類で初めて虫歯へのフッ素化物の有用性や安全性を科学論文やエビデンスで示し、水道水フロリデーションや高濃度フッ素配合歯磨き粉の推進を行ってきた米国自身が、自ら21世紀となってフッ素の危険性に気づき、方向転換を行おうとしています。
日本の場合は、今回の裁判で米国国立毒性プログラム（NTP）が提示した様な、日本独自のフッ素化物の子供のIQへの影響等に関する研究は少なく（現状の有機フッ素化合物・PFASの研究と同じく）、殆どアメリカの最新の研究エビデンスや安全基準をベースとして米国を模範とする形で虫歯予防の為のフッ素化物推進を行ってきました（ヨーロッパは行っていません）。
しかし今回の判決で、世界の虫歯予防のフッ素化推進総本山の米国自身が、健康リスクや子供のIQへの影響等に関する新たな研究エビデンスや新リスク基準によりフッ素化を規制する立場となったいま、これまでの安全基準はもはや安全ではなく過去のものとなり、何を信用すべきか、日本だけ独自の理論でフッ素化物の安全性を主張して2025年以降も妊婦や乳幼児にフッ素化推進を継続しようとする場合、日本でのフッ素化物推進は安全性等の後ろ盾やエビデンスを失ってしまった状態となってしまいました。
今後、日本での独自研究によるフッ素化物による子供の脳への安全性を担保する臨床実験データなど科学的エビデンスによる安全性証明ができない場合は、日本においても、1950年に世界で初めてフッ素化物の虫歯への有用性を見出し推進を開始、そして70年後の2024年に世界で初めて子供のIQ低下リスクに気づいて規制を開始した、フッ素先進国の米国の最新の判断を模範とすることが、幼い子供たちに対しては将来のリスクを下げる最善の選択と考えられます。
アメリカと同じくフッ素化物関連企業の訴訟対策等での反論もあると思われますが、何よりも優先すべきは人類にとって大切な子孫、家族にとって大事な子供や孫の脳の発達をリスクから守ることであり、本判決と同じ様に最新の科学情報に基づいて明らかにすることが、先進国から遅れを取らず、過去のことに捉われることなく柔軟な姿勢で世界の最新安全情報や国民の意見に耳を傾け、高齢化が進み危機的少子化となった日本の未来を背負う数少ない子供達と子育て世代、教育機関の国際競争力や知能とプレゼンスを高める、社会全体へのチェンジアクションと期待されます。真のリーダーシップとは、ただ決定を下すだけではなく、未来を見据え、未知の領域に果敢に挑む姿勢から生まれます。
現在、判決の判断基準となったフッ素化物による子供のIQ低下リスクについての査読付き科学論文が発表される予定になっており、環境保護庁は9月の判決による最新の科学研究から新たなフッ素摂取の安全基準を策定中、2025年以降に米国歯科医師会からの新たな安全指導が行われると考えられています。
また今後、水道水からのフッ素除去により、虫歯予防に依然フッ素が欠かせないと思う人が、より安全な方法での歯牙へのフッ素塗布を求めるケースも増え歯科医院に通院する人も増加、また本来人類が数万年以上行ってきた安全な虫歯予防方法であるブラッシング指導等、地域医療指導者としての歯科医師や歯科衛生士への信頼や社会的ニーズが高まっていくとされています。
人類は数億年もの間、フッ素を歯に塗ることなく生き延び、知能の発達という驚異的な進化を遂げてきました。古代人は木の枝など自然の道具で歯を磨き、虫歯のリスクを抑える工夫をし、今日までの人類の発展に繋がっています。現代においても、砂糖摂取をはじめとした食事指導やブラッシング指導を徹底し、正しい健康管理方法を普及させることで、副作用のある薬品やフッ素に頼らずに虫歯を予防することが可能です。胎児や乳幼児には副作用が危惧されるフッ素は必須ではなく、基本的な健康・歯磨き習慣が、人類の歴史と科学的根拠に基づいた最良の安全な選択肢となり得ます。
また、能力差による格差が広がる社会において、妊娠中や子育て世代の親たちは、インターネット上で多様な立場や利益に基づく情報が錯綜する中、AIや自動翻訳を活用して海外の最新情報を直接収集し、情報リテラシーを高めることが求められる時代になりつつあります。これにより、知的発達や進路、能力開発、教育方針だけでなく、将来の所得や生活の選択に至るまで、親の自助努力や自己責任による判断が子どもの未来を大きく左右する状況が強まっています。
アメリカ消費者の選択とフッ素への対応
実際にアメリカで教育熱心な人が住むベイエリアでは、子育て世代の当事者である親や医療関係者においても、水道水のフッ素化物添加について、公衆衛生による虫歯予防や医療費の削減には賛成とする一方で、実際に親として大切な我が子に限っては、最新の判決でリスクを知ったフッ素添加水道水（タップウォーター）を自身の赤ちゃんのミルクや子供への飲用や料理に用いる事は行わない（自分の子供には浄水器の水かミネラルウォーターを購入してフッ素を除去してミルク・飲用・料理用とする。米国の浄水器産業やミネラルウォーター産業は巨大であり、水道水へのフッ素添加廃止には砂糖産業と同じく利益的反対の立場である）、
また我が子には少ながらず体内摂取のリスクのあるフッ素配合歯磨き製品は使用させない（自分の子供には信頼できるリアルなお店もある百貨店やWhole Foods Market等のオーガニックスーパーのプロのバイヤーが選んだ「Fluoride Free＝フッ素無配合」表記のある歯磨き製品を購入し使用させている。ドラッグストアの1ドルフッ素入り歯磨き粉の10倍以上する10ドルほどの価格帯であるが、米国では近年フッ素無配合の安全性と付加価値の高い新たなオーラルケア製品の成長率が高くなっている）、歯科医院でのフッ素塗布は行わない、また母子の食べ物も農薬や化学添加物を避けオーガニックやナチュラルなものを選んでいる、
そしてそれぞれ個性の自由が認められ、個人の自己選択と自己責任の大人の世界、多様性をもって人種や宗教など様々なバックグランドを持つ人々が似た様な価値観や所得レベルで集まりエリア別に暮らす、また個人主義のアメリカ社会では、それぞれの人が知り得た最新情報等から自ら選んだ我が子への最良と思う個人の自己判断と選択（健康や教育への投資、居住エリアや学区、無料の公立校か有料の私立校の選択、進学か就職か、就社や起業等の選択などの生き方）を、知能レベルや価値観、社会的地位や所得レベル、職業や利益的立場の異なる人たちには、押し付けないケースが多く見られました。
メジャーリーグの有名プロ野球選手や著名起業家はじめ、自身の力で今の成功を手にしたタレントのある人は健康志向が強く、これまでの常識や一般の人とは異なる独自の食事や健康法、練習方法や仕事法を考えて自身の能力の最大化と、記録を乗り越えるために独自に工夫して挑戦している例も多く見られるケースで、イノヴェーター層は自身のために、これまでの一般向けの常識よりも、成功した人が行っている新たな健康的なライフスタイルを研究、信用を置き始めています。
また、米国の医療機関は患者からの訴訟リスクも少なからずあり、個人の体質やニーズに合わせた医療サービスを丁寧に行う傾向が高く、様々な生き方のクライアントが望まない事や不安に感じる事、薬や化学物質の摂取に対しての個人の体調や判断による自己選択について、集団主義ではなく個人それぞれの体質や考え方を尊重し、社会における公平性や多様性を重視、医師や医療従事者はクライアントである患者と対等の立場であり、フッ素を我が子に望まないクライアントにも、親が我が子をリスクから守りたい不安な気持ちを批判したり、無理に押し付けないケースが多く見られました。
米国社会においては、今回の判決からのフッ素の体内摂取の是非やリスクについても、興味のある人は興味を持って、興味のない人は全く気にしない、フッ素を危険と感じ我が子に避けたい人は避けて、フッ素を依然安全と信じる人や推進したい人は自分や同じ考えの自身の家族や我が子、孫に気にせず摂取させるという選択の自由があり、またその個人の選択や価値観を他の人に強要したりしない、それぞれ個人の自己選択と自己責任の大人の世界であるともいえます。
今後アメリカの消費者イノヴェーター層がどの様な消費行動に変化していくか、市場動向が注目されます。
我が子や孫の未来を守る「ヘルスレスポンシビリティ（健康責任）」の時代へ
2024年、私たちは健康と環境に対する意識が大きく変わる歴史的な転換点を迎えています。少子化が深刻化する中、化学物質の影響が子どもたちや未来の世代に及ぼすリスクが注目されています。
2000年代から世界で少子化が先に進んだヨーロッパでは、フォーエバーケミカル（PFAS）や農薬などの健康に影響のある化学物質の規制が早く進み、2000年代初頭の食品や化粧品、衣類などの欧州発の世界的オーガニックブームは、ヨーロッパ本国での化学物質による少子化や健康被害を背景とした大きな社会的ムーブメントでした。
当時フォーエバーケミカル（PFAS）や化学物質の環境毒性についての危惧がなかった日本の消費者には本質は伝わりにくく、ヨーロッパのナチュラル・スローフードやオーガニック認証付コスメ、オーガニックコットンなどもファッショントレンドとしての表面的な理解やイノヴェーター層のみへの普及であったと思われます。
しかし2024年となって遅れて少子化となり、PFASや環境毒性への興味が高まった日本においては、これからが20年前に起きたヨーロッパのオーガニックブームの様に、消費者個人個人が、無知から目覚め、問題背景を正しく理解し、世界中から様々な最新科学情報を得、健康リテラシーが高まり、本当に安全な食べ物、飲み物、環境などを多くの消費者層が求める時代になるといえます。
そして私たちにも家族や、子供や孫家族などの子孫たちのリスクを極力避ける「ヘルスレスポンシビリティ（健康責任）」が求められる時代になると考えられます。
消費者が健康リテラシーを高め、科学的根拠に基づいた選択を行うことが重要です。オーガニック製品や新しいバイオテクノロジー技術は、その選択肢を広げる手助けとなるでしょう。次世代の健康を守る行動を、私たち一人ひとりが今から始める時が来ています。
人類普遍の新たな安全性の高い虫歯予防への社会課題解決には、日本の国立研究期間発の最先端技術に注目が集まる
また今回の歴史的判決を受け、21世紀の世界人類の子供の虫歯予防の技術メインストリームは、20世紀までのフッ素コートによるう蝕防止から、フッ素に置き換わる新しい飲み込んでも安全な宇宙技術として活用される、う蝕原因の虫歯菌を殺菌しながら飲み込んでも安全な日本の乳酸菌抗菌ペプチド特許製剤「ネオナイシe」等の代替テクノロジーの研究開発など新産業への挑戦、人や環境に優しい新グリーンテクノロジー企業への投資マネーのシフトと市場の活性化、高い知能と創造力を要する未来の科学者や研究機関の育成、最も重要な歯科医療関係者による丁寧な歯磨き指導等の公衆衛生等が、人類にとって最も大切な子供達の、知能を高め人類の未来を拓く、未来に向かって前向きな真の貢献にとなると注目されています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【要約】
虫歯にフッ素の歴史的転換点
2024年9月、アメリカで下された歴史的判決が、フッ素添加の議論に新たな局面をもたらしました。この判決は、フッ素が長年にわたり水道水や歯磨き製品に使用されてきた理由を再考するきっかけとなり、同時にその安全性に関する重要な問いを浮き彫りにしました。本稿では、この判決の背景にある科学的根拠、特に妊婦や女性、子どもへの影響について掘り下げ、私たちが直面する選択の重要性を探ります。
1. 歴史的な背景と2024年9月の判決
フッ素が初めて水道水に添加されたのは1940年代、虫歯予防のためでした。以降、フッ素添加は公共衛生政策の成功例とされ、世界中に広がりました。しかし、2024年9月のアメリカでの裁判では、フッ素の潜在的な健康リスクが議論され、特に妊婦や胎児への影響に焦点が当てられました。この判決は、フッ素添加を再評価する動きの歴史的節目として記録されるでしょう。
裁判で提示された証拠には、フッ素が子どものIQや発達に与えるリスクを示す多数の研究が含まれていました。特に、妊婦が高濃度のフッ素に曝露されることで胎児の脳発達が妨げられる可能性があるという研究結果が注目されました。この判決は、フッ素添加が公共の利益よりも健康リスクを上回る可能性があるとの懸念を呼び起こしました。
2. 妊婦と女性に特化したリスク
(1) 胎児の脳発達への影響
Greenら（2019年）の研究によると、妊婦がフッ素を含む水道水を摂取することで、胎児のIQが低下するリスクが示されています。この研究は、母体のフッ素曝露が胎盤を通じて胎児の脳に到達し、神経発達に深刻な影響を与える可能性を示唆しています。特に、胎児期は脳の発達が急速に進むため、この期間の影響は一生涯にわたる可能性があります。
さらに、カナダとメキシコで行われた大規模な疫学研究では、妊娠中のフッ素摂取と子どものIQ低下の関連性が強く示されています。この発見は、フッ素添加が未来の世代にどのような影響を及ぼすのかについての緊急の課題を提起しています。
(2) 骨とホルモンへの影響
妊婦は特に骨の健康を維持する必要がありますが、高濃度のフッ素は骨密度の低下や骨折リスクの増加を引き起こす可能性があります。また、フッ素が松果体に蓄積し、メラトニン分泌を妨げることで、睡眠リズムの乱れやホルモンバランスへの影響も懸念されています。これらの影響は、妊娠中の健康だけでなく、胎児の発達にも波及する可能性があります。
(3) 出産後の母乳を介した影響
母乳に含まれるフッ素濃度が高い場合、新生児にもその影響が及ぶ可能性があります。新生児の免疫システムや神経系は非常に脆弱であるため、腎臓や排泄機能が未熟な幼少期は、フッ素の曝露は発達リスクを高める可能性が指摘されています。
3. フッ素添加に代わる新たな選択肢
妊婦や女性、子どもたちの健康を守るためには、フッ素添加に代わる安全で効果的な方法が求められます。以下の選択肢が注目されています：
ネオナイシン-eを活用した歯磨き製品：日本発の革新的な成分であるネオナイシン-eは、抗菌効果がありながら人体に優しい特性を持ち、フッ素を含まない代替品として注目されています。
食生活の見直し：糖分を抑えた健康的な食事が、虫歯予防に大きく寄与します。特に自然食品や栄養バランスの取れた食事が推奨されます。
地域ごとの水質管理の強化：フッ素を含まない飲料水の供給や、水道水中のフッ素濃度の定期的なモニタリングが求められます。
4. 結論：未来への選択
2024年9月のアメリカでの歴史的判決は、フッ素添加の是非を見直すだけでなく、私たちの健康に関する意識を根本から変える契機となりました。特に愛する妊婦や子どもたちの健康を守るため、最新の科学情報を収集し、最善の自己選択を行うことが、未来の自身の家族により安全な将来を提供するために大切といえます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最新情報追加
The HighWire（約一時間の特集番組）
放送日: 2024年10月31日
EXPERT ATTORNEY EXPOSES DECADES OF FLUORIDE HARMS
「専門弁護士がフッ素の長年にわたる有害性を暴露」
https://thehighwire.com/ark-videos/expert-attorney-exposes-decades-of-fluoride-harms/
＊以上のYoutubeの画面右下設定の「字幕ON」「自動翻訳ON」「英語（自動生成）＞＞日本語」で、日本語の翻訳字幕付きで見ることができます。
和訳（番組要約）
2024年10月31日に放送された「The HighWire」のエピソードでは、弁護士のマイケル・コネット氏が出演し、飲料水へのフッ素添加が人々の健康に与える長年の影響について詳しく解説しました。
主な内容:
・歴史的な裁判: コネット弁護士は、フッ素の使用に関する裁判で歴史的な判決と述べました。
・フッ素の健康への影響: 彼は、フッ素が人間の健康に与える有害な影響について、特に子供のIQ低下との関連性を強調しました。
・情報の隠蔽: フッ素の有害性に関する情報が数十年にわたり隠蔽されてきたことについても言及しました。
・今後の展望: この裁判の結果が、今後の水道水フッ素添加の政策や公衆衛生にどのような影響を及ぼすかについても議論されました。
このエピソードは、虫歯予防のフッ素のリスクに関する重要な情報を提供しています。
＝＝＝＝＝
Robert F. Kennedy Jr
投稿日：2024年11月7日
https://x.com/RobertKennedyJr/status/1852812012478398923
On January 20, the Trump White House will advise all U.S. water systems to remove fluoride from public water. Fluoride is an industrial waste associated with arthritis, bone fractures, bone cancer, IQ loss, neurodevelopmental disorders, and thyroid disease. President and First Lady want to Make America Healthy Again.
午後1:36 · 2024年11月2日 2,409.5万件の表示
和訳
次期政権で保健福祉長官を指名されている弁護士のロバート・F・ケネディ・ジュニア氏（70）は、
「フッ素は産業廃棄物であり、2025年1月20日の就任初日にホワイトハウスは全米の水道水からフッ素の除去を勧告する」
とXに投稿
ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏は、2024年11月初旬に、トランプ新政権が2025年1月20日の就任初日に、米国全土の水道システムからフッ素を除去するよう勧告する予定であると発言しました。
ケネディ氏は、フッ素は産業廃棄物であり、関節炎、骨折、骨がん、IQ低下、神経発達障害、甲状腺疾患などの健康問題と関連していると主張しています。
この発言は、ケネディ氏がトランプ次期政権で保健福祉長官に指名される可能性が報じられている中で行われました。彼は、政府の医療機関を近代化し、エビデンスに基づく科学に基づいた政策を推進することを目指しています。
これまでフッ素の水道水への添加は、虫歯予防のための公衆衛生施策として長年にわたり実施されており、アメリカ歯科医師会（ADA）などの一部の公衆衛生推進団体と支援企業はその安全性と有効性をこれまで支持してきました。
しかし近年の研究で、フッ素の過剰摂取が子供のIQ低下と関連する可能性が指摘されており、2024年9月にカリフォルニアでフッ素規制についての歴史的判決が下されています。
すでにフロリダ州はじめ各地の自治体では、水道水へのフッ素添加を取りやめる動きが増えており、地域住民の議論も高まっています。
また現在この動きを受けて、水道水へのフッ素添加が廃止された場合には虫歯の増加が見込まれると考える投資家により、関連企業の株価に影響が出始めています。
虫歯治療の需要が高まる可能性から今後の業績向上が期待される歯科機器メーカーのシロナ社やダナハー社、虫歯を予防する歯磨剤メーカーのコルゲート社やプロクターアンドギャンブル社、歯科保険利用の増加から業績向上が期待される歯科保険会社のメットライフ社など歯科医療関連企業の株価の上昇傾向が見られます。
さらに子供たちのIQ向上は、多くの産業や社会に対して長期的にポジティブな影響を与える可能性が高く、特に教育、テクノロジー、研究開発、そしてプレミアム製品やサービスを提供する企業に好影響を及ぼすと考えられます。
教育関連企業：知能やスキル向上に対する関心が高まり、教育関連サービスや製品の需要が増加すると予想
知育玩具・子供向け製品：次世代の知能向上を支えるため、知育玩具や学習ツールの市場が拡大
テクノロジー企業：知的労働力の増加は、テクノロジー産業の成長を加速
知識産業や研究機関関連：研究開発や高度な知識労働を支える企業が恩恵を受ける
クリエイティブ関連：高度な知能を有する創造的なビジネスに人気が高まる
医療関連：歯科医師や歯科衛生士による正しい予防指導がより求められていく
製薬企業：医療や健康への関心を高め新たな需要をもたらす可能性
職業訓練や人材サービス：労働市場での競争力を高めるため、専門知識を提供する企業が注目
消費者向けプレミアム製品企業：知的な消費者が高品質な製品やサービスを求める
投資・金融関連：IQ向上により個人投資家が増加
アミューズメント施設：少子化の抑制により子育て世代の需要が増加
スポーツ・旅行関連：健康な人の増加による参加人口の増加
企業全般：国民の知能向上により国際競争力の向上が見込まれる
一方、水道用フッ素化合物の供給業者については化学産業は巨大でありフッ素添加廃止による影響は軽微であると考えられています。
また依然フッ素が虫歯予防に必要と考える人には、現代においては近所のドラッグストアや通販にて高濃度フッ素配合歯磨き粉は約1ドルといった低価格で簡単に各人で入手使用できるものであり、全米の国民全体が使う水道水（うち飲用は1％のみ）から虫歯予防の為のみに添加するフッ素を廃止することは、すでに大きな影響はないという意見が多数みられます。
現在、環境保護庁は9月の判決による最新の科学研究から指摘されたリスクに迅速に対応するため新たなフッ素摂取の安全基準を策定中であり、2025年以降に米国歯科医師会からの新たな安全指導が正式に行われると考えられています。
また今後、水道水からのフッ素除去により、依然虫歯にフッ素が必要と考える人の誤飲の無いより安全な方法での歯牙へのフッ素塗布を求める患者も増えて歯科医院に通院する人も増加、そして本来の、薬品や化学物質に依存しない、人類が数万年以上行ってきた安全な虫歯予防方法、愛のあるそれぞれの子供たちへのブラッシング指導による、地域医療指導者としての歯科医師や歯科衛生士への信頼や社会的ニーズが高まっていくとされています。
よって総じて今後の産業や社会全体への明るい好影響が期待されています。今後ケネディ保健福祉長官候補の意思決定は、人類の健康へのフッ素の再評価を促すものであり、今後の動向に注目が集まっています。
また、現在新任予定のケネディ氏のフッ素規制の発言に注目が集まっていますが、本件はオバマ政権下に任命されたエドワード・チェン連邦判事が第一回トランプ政権時を挟む7年間の裁判でバイデン政権時の2024年9月に下したフッ素規制判決を継続支持、次期の第二回トランプ政権でよりフッ素規制を推進するということで、政権やこれまでのしがらみを超えて国民や子供たちの未来を守る新たな動きにつながっている歴史的変換点とされています。
＝＝＝＝＝
The Wall Street Journal
https://www.wsj.com/politics/policy/rfk-jr-boosts-fluoride-critics-72f7e361?utm_source=chatgpt.com
掲載日：2024年11月28日
Fluoride Backlash Spreads, Giving Critics a Boost
Nearly 20 communities have halted the practice since October, and 60 other places have votes or discussions scheduled. ‘We have a forest fire.’
By Kris Maher Nov. 28, 2024 5:00 am ET
和訳
ウォール・ストリートジャーナル
虫歯予防のフッ素への反発が広がり、批判派を後押し
2024年10月以降、アメリカで約20の自治体が水道水へのフッ素化物添加を中止し、さらに60の地域で投票や議論が予定されています。「私たちは今、森林火災のような状況です」との声も。
＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今後のアメリカでの最新動向を見守っていきましょう。
愛する人にはオーラルピース
初稿：2024年9月27日 米国 カリフォルニア時間
Legally checked ChatGPTex
＊米国ニュースメディア等の情報ソースへのお問い合わせは、ご興味のある方が各自で行っていただけます様お願いいたします。