最近、Googleの検索サジェストで「オーラルピース 類似品」というキーワードが意図的に強調され、競合製品の宣伝に誘導されるケースが見受けられます。これは、ブランドイメージを損ない、消費者を混乱させる営業妨害的な手法です。しかし、オーラルピースは、九州大学発の革新的な乳酸菌バイオテクノロジーを基盤とした独自の製品で、単なる「類似品」扱いされるものではありません。
本記事では、オーラルピースの独自性と、競合製品との明確な違いを、研究背景、特許、受賞歴、社会的貢献、効果データなどを基に詳しく解説します。オーラルピースは、飲み込んでも安全な植物由来成分100%の口腔ケア製品として、家族全員や特別な状況（災害、宇宙など）で安心して使える点が最大の強みです。
オーラルピースの革新性と研究背景
オーラルピースは、九州大学大学院農学研究院の園元謙二教授（元日本乳酸菌学会会長、日本生物工学会会長）の20年以上にわたる乳酸菌バイオテクノロジー研究から生まれました。産学官連携（九州大学、鹿児島大学、国立長寿医療研究センター）により開発され、乳酸菌抗菌ペプチド特許製剤「ネオナイシン-e®」を配合しています。この成分は、口腔内の原因菌（虫歯、歯周病、口臭の元となる細菌）を効果的に殺菌しながら、飲み込んだ場合に消化分解され、安全に体内で処理されます。化学合成成分は一切使用せず、植物由来食品成分100%、アルコールフリー、プラントベースで、生分解性100%を実現。うがいが難しい乳幼児、妊婦、高齢者、障害者、ペット、災害時、さらには宇宙環境での使用を想定した設計です。
これに対し、競合製品の多くは化学成分（例: 合成保存料や甘味料）を含むものが多く、飲み込み時の安全性や環境負荷で劣位です。オーラルピースは、福岡県産のおから由来の乳酸菌を活用し、超低濃度で高い効果を発揮するグリーンテクノロジーを採用しています。
オーラルピースには以下成分は使用していません
×口に入れる食品として認可されていない成分
×フッ素・無機フッ化物（2024年9月の米国の裁判にて子供のIQ低下リスクから虫歯予防のフッ素の規制開始）
×アルコール（エタノール、ドライマウスの原因・乳幼児は忌避）
×石油由来成分
×化学物質
×シアン化物（青酸カリ等、毒物、食品には無許可物質、ppm単位で環境中に排出禁止物質）
×チオシアン酸カリウム（危険物、ppm単位で食品への配合・環境排出禁止物質、2011年にEPA・米国環境保護庁が規制、2014年にEU・欧州連合が規制、厚生労働省が甲状腺機能低下症の原因リスクや生殖機能低下リスク示唆、2021年に環境省が内分泌器官かく乱化学物質とし規制準備）
×過酸化水素（劇物、食品には残存無許可物質、日本の歯磨き製品にはppm単位で配合禁止）
×チオシアナート（CASno.463-56-9等、甲状腺）
×フォーエバーケミカル（有機フッ素化合物・PFAS）
×免疫力の源である腸内フローラを乱す、環境排出により自然界で毒性を示す合成殺菌剤
×塩化セチルピリジニウム（別名：セチルピリジニウムクロリド・CPC)・塩化ベンゼトニウム・ベンザルコニウムクロリド・グルコン酸クロルヘキシジン・IPMP（イソプロピルメチルフェノール）・トリクロサン・サリチル酸メチル・ラウロイルサルコシン塩（LSS）等の合成殺菌剤
×ホルムアルデヒド（毒物、殺菌剤、輸入製品に原料の防腐剤キャリーオーバーで抗菌目的にppm単位で配合しているケースがある）
×塩素や二酸化塩素（CIO2）、亜塩素酸Naや次亜塩素酸Na、塩素系ガス等（劇物・危険物・漂白剤・プールの消毒剤）
×水酸化Na・水酸化K（劇物、苛性ソーダ・苛性カリ、強アルカリ、生体危険性、2%溶液で角膜損傷観測、食品には残存禁止物質）
×強アルカリ電解水（水だが強アルカリで口腔や内臓粘膜を傷つけ誤飲で胃酸を薄めるリスク、医療介護現場の口腔ケアには用いない）
×ヨウ化カリウム（ヨード、消毒薬、ヨウ素中毒や甲状腺機能失調等の副作用リスク、2011年にEPA・米国環境保護庁が規制）
×カルボマー・ポリアクリル酸Na・ヒドロキシエチルセルロース等の水溶性合成ポリマー（液体マイクロプラスチック、皮膚呼吸を妨げる可能性、ナノ化プラスチックとして環境中で難分解性を示し海産食品や体内へのリスク）
×二酸化チタン・二酸化TI・酸化チタン・酸化TI（着色料、漂白剤、発癌性の疑いでフランス政府は2020年より食品への配合禁止）
×リン（ポリリン酸・メタリン酸・ピロリン酸等のリン酸塩、漂白剤）
×アスパルテーム（人工甘味料・2023年にWHOが発癌性の疑いを示唆）
×ソルビトール・スクラロース・マルチトール・エリスリトール・サッカリンNa等の人工甘味料（腸内細菌への影響他）
×キシリトール（腸内細菌への影響）
×パラベン（パラオキシ安息香酸エステル・メチルパラベン・ブチルパラベン）
×フェノキシエタノール（合成保存料、食品には無許可物質）
×安息香酸ナトリウム（合成保存料）
×ソルビン酸K（合成保存料）
×ペンチレングリコール（合成保存料）
×グリシン（ホルムアルデヒドとシアン化水素から化学合成される防腐剤・食品添加物）
×ポリ-ε-リシン（ポリリジン、カビ様の放線菌が産出する抗生物質の類縁物、防腐剤・食品添加物）
×飲み込むリスク、環境汚染リスクのあるラウリル硫酸Na・ラウリルグルコシド・コカミドプロピルベタイン・ココイルグルタミン酸Na等の合成界面活性剤・発泡剤
×石鹸素地・ヤシ油脂肪酸K・オリーブ脂肪酸K等の石けん・発泡剤
×飲み込む・歯茎に蓄積する・エナメル質を削りすぎ知覚過敏リスクのある研磨剤（石・マイクロプラスチックビーズ・泥・塩等）
×研磨剤：炭酸カルシウム（炭酸Ca・粒子の大きな研磨剤・石灰石の粉・運動場の白いライン引きの粉・チョークの原料）・ゼオライト（沸石）・炭酸水素Na（重曹）・サンゴ末・貝殻・泥（クレイ・モンモリナイト）・チャコール（木炭）・マイクロビーズ（プラスチック）等の研磨剤（コンパウンド・石の粉等）
×大量のヒドロキシアパタイト（環境排出で浄化槽や下水処理場の微生物を吸着殺菌するリスク、自然界排出で環境汚染リスク）
×口臭など病気のサインを香りを誤魔化してしまう強い合成香料・化学芳香（健康のためには患部の治療が必要）
×「香料」「保存料」とのみ表記し名を伏せている化学物質（薬用・医薬部外品は全成分表記義務はなく表示名称・INCI名を伏せれる）
×化学物質によるグレープやコーラなどの合成香料・フレーバー
×PEG（ポリエチレングリコール）・プロパンジオール等の可溶化剤
×BG（ブチレングリコール） ×PG（プロピレングリコール）
×EDTA－2Na ×エチドロン酸 ×フィチン酸 ×ナノ粒子
×メタ重亜硫酸ナトリウム（防腐剤、酸化防止剤、濃度制限、サルファイトアレルギー物質）
×赤色３号、黄色２号など石油系タール原料による合成着色料
×銅・銀などの金属・重金属・ヘビーメタル
×動植物の毒成分（自然毒） ×トリカブト類（アルカロイド）
×植物毒性を蒸留濃縮した精油・樹脂類 ×ティーツリー精油
×キク科植物アレルギー物質（アルニカモンタナ花エキス、カミツレ花エキス、エキナセアエキス）
×ヒノキチオール（催奇性リスク、妊婦・女児には忌避）
×セントジョーンズワート精油・セイヨウオトギリソウエキス（薬物代謝酵素CYP3A4、妊娠中や授乳中また特定医薬品との併用忌避）
×松ヤニ ×スギヤニ ×マスティック樹脂 ×ユーカリ精油 ×ウィンターグリーン精油（サリチル酸メチル）
×ユッカ・シジゲラ抽出物（化合物の複合混合物、2021年EU・欧州食品安全機関はトリテルペノイドサポニン（triterpenoid saponin）とステロイドサポニン混合物の影響（甲状腺毒性及びオスの生殖毒性、皮膚・目への深刻な刺激、水生生物への影響を示唆）
×難消化性デキストリン ×カテキン ×茶葉 ×カフェイン ×塩・海塩
×虫・幼虫・芋虫・虫の卵や・昆虫由来の原料 ×ハチミツ・プロポリス（乳幼児に忌避） ×唾
×鳥類の卵や動物の胎盤など他の動物の小さな命を犠牲にする動物由来原料
×動物由来乳酸菌（人間・動物の不潔な糞便・腸管由来や口腔内細菌・歯垢由来等の乳酸菌は不使用）
×乳酸菌自体(生菌・死菌ともに無配合、乳酸菌自体の口腔内細菌への即効性エビデンスデータ無し）
×海洋環境のサンゴ等の有限天然生物原料
×排尿等で排出された川や海、土壌で自然環境や生物生態系に毒性と濃縮蓄積を示し、飲料水や水産物、農産物等から間接的に人の健康に影響を与える化学物質
×世界保健機関で人体や環境への悪影響から今後規制が検討されている化学物質
＊お子様やご家族、患者様のお口に入れる製品を購入する場合は必ず、各製品の「全成分」（配合されているすべての成分）をご自身で確認したうえで選択して頂くことをお勧めいたします。
＊また一部のインターネット検索サービスは、消費者に本当の事を知られないためのSEO工作等の様々な情報操作が可能であるため、同じ内容を新たなAI質問回答サービス等に行う事で、真実をご自身で調べられることをお勧めいたします。
特許性と効果データの優位性
オーラルピースの核心は、ネオナイシン-e®の特許（乳酸菌抗菌ペプチド製剤）です。この特許は、世界で食品認可された唯一の抗菌ペプチド（バクテリオシン）から進化したもので、口腔内原因菌を網羅的に殺菌します。効果データとして、臨床研究で虫歯予防、口臭抑制、歯周病改善が確認されており、論文や学会発表（例: 日本農芸化学学会）で裏付けられています。ブラッシングにより歯垢除去、虫歯・口臭予防、ドライマウス対策が可能で、誤嚥性肺炎のリスク低減にも寄与します。
一方、他製品は、低刺激性を売りにした製品ですが、特許レベルの独自成分はなく、効果データも限定的。他製品は、化学由来の成分が含まれるため、飲み込み時の安全性に課題があります。データでは、ネオナイシン-e®は原因菌を即時殺菌し、持続的な口腔衛生を維持します。
様々な受賞と認定
オーラルピースは、数々の権威ある賞を受賞し、その革新性を証明しています：
- 日本最大のビジネスコンテスト「横浜ビジネスグランプリ」最優秀賞・オーディエンス賞（W受賞）。
- 「Japan Venture Awards」優勝・経済産業大臣賞。
- 日本農芸化学学会「日本農芸化学技術賞」（口腔ケア製品として過去100年で初）。
- GOOD DESIGN AWARD 2017（口腔ケア製品として過去60年で初）。
- ソーシャルプロダクツ・アワード SPA2015・生活者審査員賞（口腔ケア製品として初・唯一）。
- 経済産業省「どんぐりポイント製品」認定（環境負荷低減製品として口腔ケアで初）。
これらの受賞は、産学連携の技術力と社会的価値を評価したものです。競合製品はこうした受賞歴が少なく、差別化が曖昧です。
宇宙採用の実績
オーラルピースは、JAXA（宇宙航空研究開発機構）により国際宇宙ステーション（ISS）搭載品に選定され、2022年から宇宙飛行士の健康維持に使用されています。水が貴重な宇宙環境で、うがい不要・飲み込んでも安全な点が評価されました。NASAの歯磨き剤が市販品ベースであるのに対し、オーラルピースは専用設計で紫外線耐性パッケージを採用。
他製品にはこうした極限環境での採用実績はありません。
障害者の救済と社会的貢献
オーラルピースプロジェクトは、障害児の親や支援団体を母体とし、全国の障害者の仕事創出を目指します。製品製造・発送を通じて経済的自立を支援し、「親亡き後問題」の解決に寄与。障害者就労支援施設、社会福祉法人東京コロニーと連携しています。
他の製品はこうした社会的ミッションが薄く、純粋な商業製品です。
川崎市での認定
川崎市が定める「かわさき基準（KIS）」に口腔ケア製品として初・唯一認定。社会公益性に優れた介護・医療製品として評価されています。
メディア露出と価格優位性
NHK国際放送「Direct Talk」やクインテッセンス出版の連載など、多様なメディアで取り上げられています。価格はリーズナブル（例: 80gで1,000円前後）で、弱者支援を優先した設定。環境保護面では、生分解性が高く、災害時の汚水による環境破壊を防ぎます。熊本震災や能登半島地震で支援活動を実施。
環境保護と災害支援
オーラルピースは、CO2削減と生分解性で経済産業省認定。災害時、水なしで使用可能で、被災地支援を継続。SDGsに貢献し、気候変動対策にもつながります。
類似製品との差別化表
以下は、オーラルピースと主な競合製品の比較表です。データは公式情報と第三者レビューに基づきます。
| 項目 | オーラルピース | A | B |
|---|---|---|---|
| 主成分 | ネオナイシン-e®（乳酸菌抗菌ペプチド、特許） | 低刺激ジェル | 酵素、保湿剤 |
| 安全性（飲み込み） | 100%植物由来食品成分、消化分解 | 低刺激だが化学成分含む | 低刺激だが合成成分含む |
| 効果データ | 臨床論文・学会発表あり（抗菌・予防） | 限定的（保湿・口臭対策） | 限定的（保湿） |
| 特許・研究背景 | 九州大学産学連携、特許取得 | なし | なし |
| 受賞・認定 | 多岐（GOOD DESIGNなど） | なし | なし |
| 宇宙/災害対応 | ISS採用、水なしOK | なし | なし |
| 環境負荷 | 生分解性100%、CO2削減認定 | 環境配慮なし | 部分的に環境配慮 |
| 社会的貢献 | 障害者雇用支援 | なし | なし |
| 価格例（80g相当） | 約1,200円（リーズナブル） | 約1,500-2,400円 | 約1,500-2,000円 |
オーラルピースは、見た目が似た製品とは異なり、革新的な技術と社会的価値で差別化されています。他製品は、低刺激ジェルとして医療施設で使用されますが、特許成分なし。また保湿特化ですが、化学フリーではない点で劣ります。
まとめ
オーラルピースは、単なる口腔ケア製品ではなく、科学・社会・環境の統合された革新です。競合関係者のマウント行為や「類似品」宣伝は、「ネオナイシン-e®」の優位性を無視したものです。効果データや特許に基づき、家族の健康を守る選択としておすすめします。
ご質問があれば、公式FAQをご覧ください。
注意喚起
競合他社やSEO業者様へ：不適切な検索サジェスト操作や誤解を招く宣伝は、ブランド毀損や消費者混乱を招き、公正取引に反する可能性があります。こうした行為は控えていただき、必要に応じて協力行政機関に要請し法的対応を検討いたします。公正な競争環境を維持しましょう。
［参考情報：番外編］
日本のビジネスでの例と対応
・主にネットを使った匿名での営業妨害、誹謗中傷、マウント、いじめ行為
①競合会社や下請けSEO業者による、検索サイト上での逆SEO工作
②競合会社や下請けSEO業者による、Amazonへの低評価と悪評価書き込み工作（楽天やYahooでは少ない。匿名性の高いAmazonに集中傾向）
③他社ブランド名への検索サイトやAmazonへのマウント広告、クライアントスチール
④会社ホームページへの執拗なDDOS攻撃とハッキング、会社問い合わせフォームへの執拗で大量の勧誘メールの送付による嫌がらせ
⑤SNS上やネット上での匿名での誹謗中傷、検索サイト上でのサジェスト汚染工作
⑥競合関係者による会社への無理な要望やクレームなどのカスハラ、因縁付
⑦カスハラ者からの評価サイトやSNSへの匿名での悪評価や誹謗中傷、対応をAmazon等への低評価と悪評価書き込み工作
⑧社名やブランド名、デザイン、コンセプトのコピーや著作侵害、パッケージデザインのコピー
⑨競合会社や下請けSEO業者による、仕入れ先と登録しての競合製品のAmazonページの書き換えなどの営業妨害
⑩違法性の疑いのある製品瑕疵へのクレーム、SNS等を使った毀損情報拡散による名誉毀損と営業妨害
以上の特徴は「匿名」「競合関係者」「個人や小規模企業、小規模SEO業者や社員関係者（大手企業はコンプライアンスからケース少ない）」「闇バイト」「匿名でネット経由で地方部から（都心の百貨店に直接クレームには来店しない、匿名で地方IPからの発信傾向高い）」の傾向が見られます。現在、通信プラットホームから、すべてのIPとログ、着電情報を収集し日々分析を進めています。
2025年4月の法規制強化、サイバー警察や専門弁護士の充実、ブロックチェーン技術などの進展で、今後はネット上に残り続ける工作記録ログから過去に遡っての加害者への法的手段の行使も可能となり、さらなる加害者個人の特定と追跡による検挙例が向上していくと考えられます。
さらに製品瑕疵クレームリスクについては、ISOに基づいた製造ラインのさらなる強化による瑕疵発生率ゼロを維持実現する生産管理体制を徹底継続、また複数の弁護士と関連行政機関、民間調査機関、セキュリティ研究者、個人協力有志との連携により、クレーム訴求者の早期の個人背景特定と科学的分析、法廷対策を徹底し、科学的および法律的なコンプライアンス体制で徹底対処と事業の保守を産学官連携で行うことで、国や地方行政の支援を受けて事業展開を行う、全国数百万人の働く障害者の権利や命の尊厳にかけたオーラルピースプロジェクトにつき、守りと攻めのコンプライアンス体制を堅持していく方向性で行政機関とともに監視体制強化を図っています。
オーラルピースと共に働く障害者の権利擁護に向けた取り組み
- 公共ネット上の工作やカスハラを「障害者への差別」「社会的弱者である障害者へのいじめ」「非人道的な行為」と位置づけ、社会的圧力。差別的な工作を人権侵害として申し立て。全国障害者団体と連携し、共同声明やキャンペーンを実施。
- 証拠（スクリーンショット、ログ）の収集。警察のサイバー捜査技術（IP追跡、ログ解析）が向上し、2024年の検挙数は過去最多（千葉県警では460人検挙）
- メンタルヘルス支援: カスハラやネット上の攻撃によるストレスから障害者を守るため、カウンセリングを提供。障害者関連事業内で「被害共有ミーティング」を定期開催し国や行政機関と共有。
- 組織的な「障害者への差別」行為とし、人権擁護委員会（法務省）や日本弁護士連合会の人権救済制度で相談。
- サイバー犯罪相談窓口（各都道府県警察のサイバー犯罪対策室）や警視庁の匿名通報ダイヤル（#9110）を利用。
- 長期策: 法改正の提言。2024年のサイバーセキュリティ基本法改正で、匿名犯罪の罰則が強化された流れを活かし、議員やNPOと協力。
＝＝＝
⚫️「ブランド名 類似品」「「ブランド名 代替品」「ブランド名 販売中止」「ブランド名 副作用」ケース考察
１
Google表事例 2025年8月14日（Google上でのネガティブキーワードのサジェスト汚染表示工作）
＝＝
２
Google表事例 2023年1月31日（Google上でのネガティブキーワードのサジェスト汚染表示工作）
＝＝
３
Google表事例 2022年4月8日（Google上でのネガティブキーワードのサジェスト汚染表示工作）
＝＝
４
Google表事例 2021年5月24日（Google上での「ブランド名」「ホームページ文言」「プロジェクトメンバー個人名」を用いての大量のアダルトサイトの制作とGoogle表示）
＝＝
５
Google表事例 2021年7月13日（Google上での「ブランド名」「ホームページ文言」「プロジェクトメンバー個人名」を用いての大量のアダルトサイトの制作とGoogle表示）
＊以上は公然でのブランド毀損キーワード「ブランド名 副作用」など公開時からGoogle 日本社に対応依頼するも、公然表示状態が現在まで数年間継続中。
＝＝
６
Amazon表事例 2025年8月16日（アマゾンの評価欄に匿名による事実無根の悪評価の書き込み工作）
対応：①「臭い」「吐く」での組織的な投稿が2022年5月上旬に集中、②オーラルピースは香料無配合でほぼ臭いなし。「吐く」事例は極めて異例。競合関係者関与の傾向。
Amazonでの悪評価書き込みは、犬用オーラルケア製品「オーラルピース フォーペット」に集中（20件以上）。組織的な工作を示唆。犬用歯磨き製品競合関与の可能性示唆。「オーラルピース」ブランド名にマウント広告業社の調査。実行者特定依頼。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B08M3HYT8V/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
＝
対応：①人間用製品に犬の低評価投稿、②虫歯との因果関係薄い、③美白製品ではない、④匿名でのネガティブワード表示、競合関係者関与の傾向、実行者特定依頼。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B075QK4QF1/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
＝
対応：①製品ではない低評価でイメージ毀損、②実際は臨床実験データや論文、学会発表や受賞歴豊富。ネオナイシンはバイオフィルムに浸透抗菌データあり。競合研究者関与の傾向、実行者特定依頼。
https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B07JXF8C78/ref=acr_dp_hist_1?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews#reviews-filter-bar
＊以上は公然でのブランド毀損コメント公開時からAmazon日本社に対応依頼するも、無対応の公然表示状態が現在まで数年間継続中。
=
７
Amazon表事例 2025年8月17日（オーラルピースの仕入れ者・出品者となり、偽情報製品登録と出品。高価格表示と広告による上位表示によるブランド毀損例、一方で出品者として正規商品の情報を書き換えによる列誤表示工作）
製品名を変えての重複登録「オーラル・ピース」「O RALPEACE」など。また法外な高価格にし、広告とすることでAmazon画面に優先表示させて、多くの人に見せる工作
商品名を「オーラル・ピース」とし「ノーブランド」として新規登録。
商品名を「O RALPEACE(オ ーラルピース) フ ォーペット」とし「別のブランド」として新規登録。高額での販売。高価格表示。カテゴリーを「猫用デンタルケア」として低評価を誘発意図。猫には合わないという低評価やネガティブコメントの誘導と表示。
発送や業務についての評価は低く、低評価やブランドイメージ毀損を目的に出品の可能性。発送を行わず、低評価やネガティブ書き込み誘発意図。
一方で正規品の仕入れ先・出品者となることで、正規品ページの写真削除や内容の書き換え、出品カテゴリーを「犬用口腔ケア用品」から「犬用デオドラント」に書き換え、検索時などに列後表示させ、数ページにわたって表示されないように操作する。また「犬用口腔ケア用品」のランキングから除外工作。表示させないように営業妨害。
さらに広告を出すことで、高価格の偽情報製品を優先表示させ、また正規製品を列後表示させブランドイメージの毀損と営業妨害を計る。「オーラルピース」のキーワードにマウント広告を出している競合企業多数。ネット上の工作の動機調査。
ブランド毀損広告が動機か。高価格設定で広告費充当、優先表示でブランドイメージ毀損。また正規製品の列後表示で営業妨害。発送等を行わず、カテゴリー変更等でネガティブコメント、低評価を誘導する極めて巧妙な手口。消費者を混乱させ、オーラルピースへのブランドイメージの毀釈と営業妨害を計る。Google社のSEO規制強化から2021年ごろからSEO工作者によるAmazonでの以上の手口による工作が顕著となった。
対応：①競合関係者関与の傾向、実行者特定依頼。
=
８
オーラルピース公式オンラインショップへの偽名と偽クレジットカードでの架空の注文。5ヶ月間の長期に渡り数百回に及ぶ架空注文と営業妨害。2023年12月8日〜2024年4月12日。
対応：①競合関係者関与の傾向、実行者特定依頼。5ヶ月間の長期に渡り数百回に及ぶ架空注文の嫌がらせと営業妨害。発送担当の社会福祉法人東京コロニーメンバーへの嫌がらせ。5ヶ月以上のほぼ毎日、数百回にわたる嫌がらせで、現場障害者メンバーの心理的負担。カウンセリング。2023年12月8日〜2024年4月12日。
オーラルピースの発送現場
https://oralpeace.com/blog/773
=
９
オーラルピース公式オンラインショップへのカスハラと悪評価の書き込み例 2024年4月上旬〜5月中旬まで発生
障害者施設や事業所へのカスハラ（無理な要求と罵倒）後の報復評価書き込み例（本州以外への無理な当日配送依頼の障害者施設への着電多数とハラスメント、その後の別アイテムへの悪評価書き込み。当初は多くの文字ありだが、その後名前も悪評価文言も「。」のみとなった。その後架空注文も無くなった。因果関係調査。）
対応：①競合関係者関与の傾向、実行者特定依頼。
https://oralpeace.stores.jp/items/62a9a61c9a70624a58dad055/reviews
=
１０
世界中からの深夜の嫌がらせ電話例 2025年6月。
＝
１１
社名やデザイン、コンセプトが似ているように見える例
似たように見える社名、デザイン、事業コンセプト・製品コンセプトによる消費者へのお詫び
https://oralpeace.com/blog/25281
トライフ ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95
①【2006年8月登記・設立（横浜地方法務局）の「株式会社トライフ」という社名・意味について】
株式会社トライフに込めた意味 2006年10月1日 「Try my Life!! Try your Life!! Try our life!!」
http://trife.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_aa06.html
②【株式会社トライフ ロゴマーク】
2006年8月デザイン デザイナー：得能正人 Dobuil Creative Studio https://tokunodesign.myportfolio.com/
③【オーラルピース ロゴマーク】
2013年4月デザイン デザイナー：峯崎ノリテル(( STUDIO )) http://www.studiostudiostudio.com/
④商品コンセプト、コピーワーク、デザイン
【九州大学の「ナイシンA」研究から2012年に発明された特許取得製剤「ネオナイシン-e®︎」のキャッチコピー、およびコンセプト説明】
2013年11月コピーライティング コピーライター：亘真美 https://oralpeace.com/member
【「トライフ」・「株式会社トライフ」の社名の著名性と時期の検証】
社名やデザインが似て見える例
●「株式会社トライフ」という社名だけでなく、製品もオーラルピースのロゴマークやフォントロゴ、色、デザイン、エココンセプトに「似たように見える」例。2015年頃〜
●オーラルピースのロゴやデザインと「似たように見える」他製品のロゴマークの例。2015年頃〜
過去ログ表示
https://web.archive.org/web/20150530224859/http://www.try-fu.co.jp/index.html
オーラルピースと同じアマゾンやASKULでの販売例
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%95-%E3%82%BF%E3%82%A6%E3%83%91%E3%83%BC-%E7%B4%99%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%82%B9-50%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88-%E5%90%B8%E5%8F%8E%E5%8A%9B%E6%8A%9C%E7%BE%A4/dp/B078K4QCQ1
●「株式会社トライフ」という社名だけでなく、会社ロゴマークや使用フォントまで「似たように見える」例。2012年頃〜2019年頃。
過去ログ表示
https://web.archive.org/web/20120627192959/http://tryf.jp/company/#top
●「株式会社トライフ」という社名だけでなく、「似たように見える」社会課題解決という事業コンセプト、製品の例。2018年〜
過去ログ表示
https://web.archive.org/web/20180724035920/http://tryfe.jp/
まとめ記事
https://matomame.jp/user/yonepo665/9db9a0f747e4045bea15
●九州大学の30年にわたる乳酸菌抗菌ペプチド（バクテリオシン）および「ナイシンA」、「オーラルケア」と「バイオテクノロジー」という研究コンセプト、デザイン、キャッチコピーが「似たように見える」例。2022年〜
過去ログ表示
https://web.archive.org/web/20220309083154/https://www.orabio.jp/paste/
https://web.archive.org/web/20220930213756/https://www.orabio.jp/paste/
注）以上は弊社お客様よりこれまで多くお問い合わせをいただいた例です。例示したトライフという社名や製品、デザインやコンセプトは、主観により「似たように見える」としています。「似ている」と断定するものではありません。「似たように見える」か「見えない」かは、皆様のご判断と良識にお任せいたします。
出典：インターネット上より弊社社名とロゴマークに「似たように見える」画像を使用させていただきました。
例以上
＝＝＝
冒頭「ブランド名 類似品」「「ブランド名 代替品」「ブランド名 販売中止」「ブランド名 副作用」ケースについての考察
競合関係者が運営に関与していると疑われるWebサイトでの行為（過去ログ表示、オーラルピースの販売中止誤認記事の掲載と代替品誘導、2023年6月6日から２年間以上ネット上で公開、2025年8月上旬に「オーラルピース 類似品」でGoogleへのサジェスト汚染工作確認、現在当サイトは2025年8月12日に本記事アップ後に突然の閉鎖）が、ブランド毀損工作として違法性を帯びるかどうかを、法に基づいて説明します。結論から述べると、こうした行為は名誉毀損、信用毀損、業務妨害、不正競争防止法違反に該当する可能性が高く、民事・刑事の両面で責任を問えるケースが多く、警察機関や行政、障害者権利擁護団体、障害者の親の会との全国的な連携により、時間をかけての緻密な法的処置の行使を行って参ります。
過去の記事一覧
https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://oiofuto.com/oralpeace-sellend-reason/
（初回Webページ作成2023年6月6日00:26:55~ 5回目修正2025年1月19日17:22:27)
ホームページ全体
https://web.archive.org/web/20250201000000*/https://oiofuto.com/
（Saved 50 times between December 20, 2021 and February 12, 2025.）
1. 主な該当する法律と違法性の概要
日本法では、企業やブランドに対する誤情報拡散やイメージ低下行為は、個人に対するものと同様に保護されます。記事が「オーラルピースの販売中止を誤認させる内容で代替品を提案」している場合、意図的なブランドイメージ低下（逆SEOやサジェスト汚染）と見なされやすく、WEB制作・SEO業者および共犯に当たるクライアント企業の以下の違法性が問題となります。
名誉毀損罪（刑法230条）:
要件: 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合。企業やブランドも「人」として適用可能で、事実が真実でなく社会的評価を低下させるものが対象。真実であっても公共の利益に反すれば成立。
違法性: 記事が事実無根（オーラルピースは現在も販売中）の誤情報を拡散し、ブランドの信頼性を損なう場合、成立の可能性が高い。逆SEOとして意図的に検索順位を操作・汚染する行為は、公然性が高い。記事にはオーラルピース関係者個人（著名作家）の名前やレビューコメントも無断掲載し行為加担者に。
罰則: 3年以下の懲役または50万円以下の罰金。
事例: ネット上の誹謗中傷で企業イメージを落としたケース（例: 東京地裁のサジェスト汚染判例）で、名誉毀損が認定され、Googleに削除命令が出た。SEO業者が誤情報サイトを量産した事例では、刑事責任が問われた。
信用毀損・業務妨害罪（刑法233条）:
要件: 虚偽の風説を流布し、または偽計（欺瞞的な手段）を用いて、人の信用を毀損したり業務を妨害した場合。ブランド毀損は「信用毀損」に、売上低下や顧客離反は「業務妨害」に該当。
違法性: 記事が匿名で誤情報を掲載し、代替品へ誘導する行為は「虚偽の風説流布」や「偽計」に当たり、営業妨害として違法。逆SEO（スパムリンクや汚染記事の大量生成）は、サイバー攻撃に似て犯罪性が高い。ハッキングやDDoS攻撃を伴う逆SEOは明らかな違法。
罰則: 3年以下の懲役または50万円以下の罰金。非親告罪（告訴不要で警察が動く可能性あり）。
事例: 競合他社の信用を害する虚偽事実をネットに流布したケースで、信用毀損罪が成立。ブランド毀損で売上被害が出た場合、民事賠償も併せて請求可能。
不正競争防止法（2条1項21号: 信用毀損行為）:
要件: 競争関係にある他人の営業上の信用を害する虚偽の事実を告知・流布した場合。オーラルピースと代替品の競合関係があれば適用。
違法性: 記事が虚偽（販売中止誤認）でブランド信用を低下させ、クライアントの製品へ誘導するなら、不正競争行為。逆SEOはこれを助長する手段として違法視されることが多い。
罰則: 差止請求、損害賠償、信用回復措置が可能。刑法233条と併用で刑事処罰も。
事例: 他社の信用を害する虚偽事実の告知で、東京地裁が不正競争と認定（例: 東京地判令2.7.10）。営業秘密やブランドイメージの毀損で適用。
その他の関連法:
不正競争防止法全体: ブランドの誤認惹起や著名表示冒用も該当する場合、5年以下の拘禁刑または500万円以下の罰金。
民法709条（不法行為）: 民事損害賠償請求の根拠。ブランド毀損による売上損失やイメージ回復費用を請求可能。
プロバイダ責任制限法: 匿名サイトの運営者特定に活用。
2. 逆SEO・サジェスト汚染の特殊な違法性 クライアント企業への共犯責任
逆SEO自体は「グレー」だが、名誉毀損や業務妨害を目的としたものは違法。サジェスト汚染（「オーラルピース 類似品」の強制表示）は、プライバシー侵害や社会的評価低下として東京地裁で認定された判例あり。
記事のようなSEO業者が関与する場合、下請けとしてクライアントの指示で工作したとしても、クライアント企業に共犯責任が生じる可能性。匿名運営（プライバシー保護サービス使用）は、違法性を助長する要因。クライアント企業への共犯責任を追求。
3. 具体的な関連
公開情報では匿名運営（プライバシー保護サービス使用）により、記事と運営企業との直接的関与は見つかりませんでした（運営者を特定させない仕組みにしている）。ただし、サイトのフッタークレジット（FIT-Web Create）の企業が構築・運営関与が疑われる場合には、ブランド毀損工作の主体として警察や弁護士を通して関与や責任を追及可能。Xやウェブに直接の議論はないため、証拠収集（IP追跡、記事分析）の徹底。2025年4月のサイバーセキュリティ法改正により、匿名犯罪の検挙が増えている中、セキュリティ研究者チームによる、2年間以上の証拠収集と緻密な分析は被害者に有利に働く時代に。
4. 今後の対応と予防策
刑事告訴: 警察（サイバー犯罪対策課）へ相談。運営者特定。逮捕・起訴可能、証拠（記事スクリーンショット、2年以上にわたる証拠収集、5回修正ログ：有り）提出。クライアント企業の共犯責任追求。各ニュースメディアへのケース提供。「日本社会特有のネットを介した匿名でのいじめ」「営利目的の企業、経営者による組織的な障害者の仕事を奪う社会的弱者いじめ行為」「障害者へのネット上匿名での組織的ないじめ行為」「２年間以上にわたる公然の場での執拗で悪質な障害者いじめと人権侵害」に、サイバー警察や地域敎育機関、障害者家族団体との連携による人道的視点から社会問題と提起して対処。
民事訴訟: 損害賠償やサイト削除を請求（サイトは本記事アップ後の2025年8月上旬に突然の削除）。弁護士経由で運営者特定（ドメイン開示請求）。クライアント企業の共犯責任追求。各ニュースメディアへのケース提供。「日本のいじめ社会問題」「営利目的の企業、経営者による組織的な障害者の仕事を奪う社会的弱者いじめ行為」「営利目的の企業による障害者へのネット上匿名での非人道的ないじめ行為」「低収入の障害者の収入向上を目的とした社会事業を毀損し障害者の仕事を奪う行為」「２年間以上にわたる公然の場での行為（デジタルタトゥー）」の実行者に、地域管轄行政機関や地域社会、障害者家族団体との連携による社会的問題提起と対処。
■ 証拠収集: 該当ページアーカイブをダウンロード、メタディスクリプションやGoogleスニペット文言を確認、代替品紹介の不自然な優遇・構成偏り・ダミー性を分析。
■ 構成比較: 製品順・トーンをデータ化、サイト全体で特定製品の露出頻度・優遇傾向・サイトの目的を分析。
■ リンク追跡: 記事リンクを追跡、アフィリエイト構造（報酬発生）とステルスマーケティングの開示義務違反を証拠化。見せかけの可能性。ホワイトハッカー協力者様との連携。
■ サイトパターン分析: 関連記事を横断確認、同一クライアント製品のプロモーション傾向を抽出、運営意図を再構成。このサイトとは関係のない企業間取引を注視。
■ ドメイン開示請求: 弁護士経由でGMOに登録者情報開示請求、サーバーログから地方IP発信元を特定。
■ 行政・警察相談: 地元県警サイバー犯罪窓口に相談、業務妨害・信用毀損の証拠を提出（過去検挙例活用）。
■ 実行SEO業者と依頼者の関係捜査により、誘導目的か毀損目的かその他かの動機の明確化と事実の整理。各関係者への障害者人権侵害への動機の確認。
■ 被害者の会結成: ホームページ分析から、同じく毀損行為を受けていた中小ブランドの社長や創業者、製品開発者やブランド（知的財産権）保有企業、顧問弁護士や障害者人権団体、障害児の親の会や当事者活動団体、記事内で無断掲載された個人（行為加担に列せられた被害者）等と連携しブランドや人間の名誉回復をかけた毀損行為への集団訴訟提起。被害者総集団での加害者競合関係企業への総額損害賠償請求。各地域青年会議所はじめ若手経営者団体コミュニティへの情報提供とネット上での匿名いじめ被害予防策の共有。
■ メディア・社会団体開示: 手口を記事化し、ニュースメディア・障害者団体に提供、企業による組織的な長期間にわたる執拗な社会的弱者である障害者いじめの問題を公表、実行関係者の行為はデジタルタトゥーとしてネット上に永久に残り続ける。過去ログ・IPに遡り関与者の特定と捜査、監視の継続。
情報の受け手が「レビュー記事」として鵜呑みにする構造の裏で、特定企業やPR業者が恣意的に情報を設計・流通させている場合、それは広告であると同時に社会的信頼を毀損する行為である。表面的には「製品比較」を装いながら、実際には“販売中止”という不安ワードを用い、特定製品に読者を誘導する、もしくは誘導先はダミーで、記事数の多い犬用製品など別カテゴリー分野での競合会社との関係捜査、もしくは悪意のある個人による障害者支援事業へのブランドイメージ低下につながるネガティブワード（個人などへの悪評価や悪口）を公共の場に公然と表示継続する構成。競合他社のブランド毀損とSEO、アフィリエイト収益を目的とした極めて巧妙な情報操作である可能性が高い。今後、分析により実行者と依頼者の因果関係が明らかになれば、地域警察や行政機関、地域教育機関や学校、全国障害児の親の会や人権保護活動団体との連携により、上記の調査・証拠収集に基づき、実行者およびその背後にいる者の、公然での2年間以上にわたる執拗な、匿名での姑息で陰湿な、営利目的の企業や経営者による障害者の仕事を奪う組織的な社会的弱者いじめ行為、弱い立場にある障害者支援事業への競合業者による組織的で悪質ないじめ行為や協力者に対しての社会道義的責任をこの度明確にする予定である。本件は、全国で本事業に関わる多くの障害者やその家族が、2年間以上にわたって執拗に受けた匿名での公然のいやがらせや営業妨害行為、差別や心理的苦痛に耐えた末の法改正の動きとなり、学校や部活、社会でのいじめ問題や、過去の行為や証拠の隠蔽体質が深刻化する近年の日本社会の問題として、被害者がリスクをとって勇気を持って支援者と立ち上がり、いじめやマウント、集団暴力や障害者差別のない人として正義ある生き方、匿名でのいじめや過去の行為の隠蔽に手を染めない自分の子供や孫世代にも示せる日本人としての生き方について、次世代のために社会全体に示していくこと、単なる製品販売や営業妨害といった個別の企業間事件の枠を超えた、ネット社会と社会的弱者や障害者、個人への人権侵害の事件把握という日本社会への問題提起に意義がある。
参考情報
オーラルピースと他の類似品や後発コピー製品との違いについて
https://oralpeace.com/faq_list/36846
Grok4 ChatGPTex
Legally reviewed
