我が子や孫の未来を守る「ヘルスレスポンシビリティ（健康責任）」の時代とは？化学物質によるリスクを避ける
自分の家族の未来は自らで守る、個人の 「ヘルスレスポンシビリティ（健康責任）」の時代へ 2025年、私たちは健康と環境に対する意識が大きく変わる歴史的な転換点を迎えています。日本では少子化が深刻化する中、化学物質の影響が子どもたちや未来の世代に及ぼすリスクが注目されています。 一方で、まったく気にしない人は別に気にせず、安全と思う人や普及促進者の人は、時と共に健康被害や患者増加が続けば国の規制も進むと思いますので、それまで気にせずに自分自身や自身の家族で摂取継続して変化や様子を見る、推進グループ内で臨床実験して安全性を確認するというのも人類の今後の判断材料に役立つアクションと思われます。 ただ世の中にある様々なリスクを避けて、将来に家族を持ち、赤ちゃんを望み、一族ファミリーが幸せに暮らしていきたい、さらに我が子が賢くなり、少しでも頭が良くなって収入や豊かさも増やし、健康に長生きしてもらいたいと考える一般市民のパパやママには、他人が何と言おうと、職業的立場の違う人に非難されても、自分自身が賢くなり、世界の最新の知識量や学力も圧倒的に凌駕し、自らの情報探索と価値観を信じた自己判断で、最新の科学情報に注意して、自らの大切な赤ちゃんや家族をリスクから守り、幸せな未来を自ら選択し作っていく努力が必要です。 ...
2024年9月判決以降の虫歯予防のフッ素へのアメリカの消費者の反応と選択は？
アメリカ消費者の選択とフッ素への対応 2024年9月の判決を受けて、アメリカで教育熱心な人が住むベイエリアでは、子育て世代の当事者である親や医療関係者においても、水道水のフッ素化物添加について、公衆衛生による虫歯予防や医療費の削減には賛成とする一方で、実際に親として大切な我が子に限っては、最新の判決でIQ低下リスクを知ったフッ素添加水道水（タップウォーター）を自身の赤ちゃんのミルクや子供への飲用や料理に用いる事は行わない（自分の子供には浄水器の水かミネラルウォーターを購入してフッ素を除去してミルク・飲用・料理用とする。米国の浄水器産業やミネラルウォーター産業は巨大であり、水道水へのフッ素添加廃止には砂糖産業と同じく利益的反対の立場である）、 また我が子には少ながらず体内摂取のリスクのあるフッ素配合歯磨き製品は使用させない（自分の子供には信頼できるリアルなお店もある百貨店やWhole Foods ...
フッ素以外での、伝統的な人類の虫歯予防法は？
フッ素に頼らなくても虫歯予防は出来る フッ素利用を開始した70年前までの伝統的で安全な人類の虫歯予防法は？ 古代からフッ素以前の70年前までの虫歯予防法は、どの様に行われたのでしょうか。以下に古代から70年前までの虫歯予防法について解説します。 1. 植物や自然素材を用いた方法 ...
乳幼児と虫歯予防のフッ素：排泄能力の未成熟による蓄積リスクと注意点 2024年9月の米国判決を受けて
フッ素配合製品が乳幼児に及ぼすリスクと注意点 特に排泄機能が未成熟な子供がフッ素配合歯磨き粉を日常的に使用すると、吐き出したとしても一定量のフッ素が体内や脳内に蓄積され、長期間にわたって影響を受ける可能性が高まります。これは主に乳幼児の腎臓機能が未成熟であることに起因します。 乳幼児と大人のフッ素排泄能力の違い 乳幼児は腎臓の機能が発達途上にあるため、フッ素やその他の化学物質を効率的に排泄する能力が低いのが特徴です。このため、摂取したフッ素の多くが体内に蓄積されます。一方、大人では腎臓が十分に発達しており、摂取したフッ素の大部分を尿中に排泄することができます。 ...
なぜヨーロッパ人の方がフッ素を避ける傾向にあるのでしょうか？
なぜヨーロッパ人の方がフッ素を避ける傾向にあるのか フッ素の発明はフランスから フッ素の発明（単離成功）はヨーロッパのフランス発といえ、フッ素の研究は1886年に単離に成功し1906年にノーベル化学賞を受賞したフランス人科学者アンリ・モアッサンが有名です。その新しいエネルギー技術で、現在も産業的地位を維持しています。 ヨーロッパでは古くから製鉄などにおいて、フッ素の原料である蛍石（フロライト）を融剤として用いられてきました。ドイツの鉱物学者ゲオルク・アグリコラは1530年に著書『ベルマヌス（Bermannus, ...
いつ頃から虫歯予防のフッ素の子供の脳への影響が指摘され始めたのですか？
フッ素が脳に与える影響についての懸念は、1990年代頃から本格的に研究され始めました。以下のような研究が、フッ素と神経発達に対する懸念を高めるきっかけとなりました： 1990年代から2000年代初頭 - 一部の研究により、フッ素が高濃度で曝露された場合、神経毒性がある可能性が指摘されました。この時期の研究は主に動物実験や発展途上国での事例をもとに行われ、脳や神経発達へのリスクについてのデータが収集されました。 ...
2020年の世界保健機関（WHO）による高濃度フッ素配合製品の使用量目安とは？
世界保健機関（WHO）は、2020年にフッ化物配合歯磨き粉の使用について以下のガイドラインを示しています。 フッ化物濃度： 歯磨き粉中のフッ化物濃度は、年齢に関係なく1,000～1,500 ppmが推奨されています。ただし、子供（特に6歳以下）の場合は、使用量の管理と保護者の監督が重要としています。 ...
虫歯予防のフッ素は、食べ物にも含まれますが赤ちゃんや子供に安全ですか？
これまで歴史的に人類が食べてきた物にもフッ素は含まれるが安全濃度 フッ素は自然界に広く分布しており、多いもので紅茶や海藻、微量で日本茶（緑茶）、以下ごく微量で他の食品にも含まれています。 塩やお茶、食品、さらには人体にも自然界由来のフッ素が含まれており、「フッ化物はまったく安全だ」と主張する人もいます。また、「塩も濃度によっては毒になるのだから、フッ素も適量であれば安全だ」という意見もあります。しかし、歯磨き粉や洗口液に含まれるフッ素の濃度は、生き物が生息可能な自然界の濃度の約1,000倍にも及びます。そのため、塩などと比較しても、フッ素濃度における暴露レベルはまったく異なる話なのです。 また、虫歯予防の無機フッ素化物などのフッ素化物は、植物や生物、海水等の自然界から集めてつくり出す技術はなく、高濃度のフッ素を含む鉱物である蛍石（フロライト）から精製される化学物質で、そのフッ素濃度レベルが自然界の植物や生物から作られる食品とは全く違います。 ...
虫歯予防のフッ素の急性・慢性中毒量以下での、新たに2024年9月の米国の最新判決で指摘された、子供のIQ低下リスクについて
21世紀になって判明した中毒量以下の超低濃度での子供のIQ低下リスク アメリカの最新判決で注意しなければならないのは、これまで安全指導されてきたフッ素のリスク基準値と、最新の科学研究から子供の脳へのダメージとIQの低下が指摘されているフッ素のリスク摂取量の桁違いについてです。 これまでフッ素の子供の脳へのダメージについての研究がない中、人類が知り得る科学情報に基づいての、フッ素摂取上限量の指導は、見た目で反応から明らかに毒と分かる、「急性中毒（悪心・嘔吐）」と「慢性中毒（斑状歯・骨硬化症）」になる量についてが主でした。 ...
米国専門弁護士の解説「虫歯予防のフッ素による子供のIQ低下リスクの判決結果について」2024年10月31日
米国において2024年9月24日の歴史的な判決を受けて、2024年10月31日に放送された「The HighWire」のエピソードで、弁護士のマイケル・コネット氏が出演し、飲料水へのフッ素添加が人々の健康に与える長年の影響について詳しく解説しました。 The HighWire（約一時間の特集番組） ...